УМВД России по г.Ижевску обратилось в Ленинский районный суд города Ижевска с административным иском к ВРВ о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что ВРВ имеет неснятую и непогашенную судимость, в течение года совершал административные правонарушения.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Ижевску АМН административный иск поддержала.
В судебном заседании административный ответчик ВРВ не возражал против удовлетворения административного иска.
Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные в судебном заседании материалы, суд приходит к выводу, что административный иск УМВД России по г.Ижевску подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений определёнными категориями лиц, освобождённых из мест лишения свободы, и оказания на них индивидуального профилактического воздействия – в отношении них устанавливается административный надзор, то есть наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел (далее по тексту – ОВД), за соблюдением ими временных ограничений прав и свобод, а также за выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон).
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ВРВ осужден вступившим в законную силу приговором Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 131 ч.2 п. «д» УК РФ. В силу п. «г» ст. 86 УК РФ судимость ВРВ погашается ДД.ММ.ГГГГ Решением Можгинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ВРВ установлен административный надзор на 6 лет, а также следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час.; запрет выезда за пределы муниципального образования «Игринский район» УР без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В течение года ВРВ совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, двумя постановлениями заместителя начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г.Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ г. и начальника отдела полиции № 5 УМВД России по г.Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 и ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ соответственно. Постановления вступили в законную силу.
В связи с наличием у административного ответчика непогашенной и неснятой судимости и совершением ВРВ правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, суд признаёт, что административным истцом доказана совокупность условий, необходимых для дополнения ранее установленных административных ограничений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180 , 273 КАС Российской Федерации и ФЗ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,
Административное исковое заявление УМВД России по г.Ижевску к ВРВ о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ВРВ административные ограничения: запретом посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретом посещения мест массовых мероприятий и участия в них.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней.
Судья Д.Н. Рябов Суд: Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее) Судьи дела: Рябов Д.Н. (судья) (подробнее) Судебная практика по: По делам об изнасиловании Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ