☰

Определение от 03.07.2017 по делу № 2-О276/2017

03.07.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, в котором просит обязать ответчика в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести демонтаж дымового канала за счет ее личных средств и сил, устранить последствия пребывания в принадлежащей ей квартире по № в <адрес> базы <адрес> дымового канала путем устранения отверстий, созданных ответчиком искусственно при произведении самовольного переустройства, в полу квартиры за счет ее личных средств и сил.

В ходе предварительного судебного разбирательства истица ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении дела в связи с отказом ее от иска, и этот отказ принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому производство по делу подлежит прекращению.

Истице разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173 , 220 - 221 ГПК РФ , суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ от иска истицы ФИО1 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании незаконным переустройства жилого помещения и возложении обязанности устранить последствия самовольного переустройства.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-о276/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании незаконным переустройства жилого помещения и возложении обязанности устранить последствия самовольного переустройства.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья И.В. Грибанов. Суд: Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее) Судьи дела: Грибанов Игорь Владимирович (судья) (подробнее)