ДД.ММ.ГГГГ общества с ФИО9 «ФИО1» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела - ФИО10 ФИО11 ФИО3 о признании незаконным бездействие ответчика, обязании ответчика устранить допущенные нарушения, проконтролировать и принять должные меры, направленные на возврат исполнительного листа.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ. административное исковое заявление оставлено без движения с предоставлением срока до ДД.ММ.ГГГГг. для исправления недостатков.
Согласно части 1 п.7 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
По истечении срока, указанного в определении судьи об оставлении без движения, истцом недостатки его заявления не были устранены, в связи с чем, оно подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ ,
Возвратить ФИО12 «ФИО1» административное исковое заявление к начальнику отдела - старший судебный пристав ФИО13 ФИО14 ФИО3 о признании незаконным бездействие ответчика, обязании ответчика устранить допущенные нарушения, проконтролировать и принять должные меры, направленные на возврат исполнительного листа.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Кабардино-Балкарской в течение 15 дней через Нальчикский городской суд.
Судья ФИО15 Суд: Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее) Истцы: ООО "Коммерческий долговой центр" (подробнее) Ответчики: Начальник отдела - старший судебный пристав НГОСП УФССП России по КБР Кенетов З.Н. (подробнее) Судьи дела: Биджиева Э.А. (судья) (подробнее)