ФИО1 обвиняется в том, что <дата> совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО15., совершенное с незаконным проникновением в жилище, и <дата> совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащее ФИО16.
Действия ФИО1 были квалифицированы следственными органами по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ , ч.1 ст. 158 УК РФ соответственно.
Согласно медицинскому свидетельству о смерти <номер>, выданному <дата> БУЗ ВО Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы - Бобровское районное отделение, ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата> в п.Лушниковка Бобровского района, Воронежской области.
Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, статьи 24 УПК РФ .
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Близкая родственница подсудимого ФИО1 - ФИО18. – мать ФИО1, в судебное заседание не явилась, от нее в Бобровский районный суд поступило заявление, в котором она указала, что согласна на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью и не требует судебного разбирательства по делу для реабилитации умершего ФИО1, также она указала, что иных близких родственников у ФИО1 нет.
Защитник ФИО1 адвокат Усачева С.В. согласна на прекращение в отношении ФИО1 уголовного дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и не требует судебного разбирательства по делу для реабилитации умершего.
Потерпевшие ФИО19., ФИО20. в письменных заявлениях, поступивших в суд, указали, что согласны прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью.
Прокурор Могзалев М.Ю. согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ .
На основании п. 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – денежные средства в сумме 565 рублей, хранящиеся по сохранной расписке у потерпевшего ФИО21 (л.д.55), печное литье в сборе с кружками, колосники печные, малую топочную дверцу, полимерный мешок, хранящиеся по сохранной расписке у потерпевшей ФИО22. (л.д.157), суд считает возможным оставить у них по принадлежности.
Руководствуясь с п. 4 ч. 1 ст. 24 , ст. ст. 239 , 254 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ , ч.1 ст. 158 УК РФ , на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ , в связи со смертью подсудимого.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства – денежные средства в сумме 565 рублей оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО24 печное литье в сборе с кружками, колосники печные, малую топочную дверцу, полимерный мешок оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО25 Копию настоящего постановления направить потерпевшим ФИО26., ФИО27 адвокату Усачевой С.В., прокурору Бобровского района Воронежской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.Р. Поло Суд: Бобровский районный суд (Воронежская область) (подробнее) Судьи дела: Половец Елена Родионовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-89/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-89/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 1-89/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 1-89/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-89/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-89/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-89/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ