Подсудимая ФИО1 совершила хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей при следующих обстоятельствах: В период с марта 2017 года по дата обезличена ФИО1 в своем доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, осуществляла сбыт спиртосодержащей жидкости, которая хранилась у нее в доме по вышеуказанному адресу, жителям <адрес обезличен>, разливая перед реализацией спиртосодержащую жидкость в стеклянные бутылки емкостью по 0,5 литра. дата обезличена в 17 часов 10 минут. ФИО1 у себя дома продала для потребления Ф.И.О. за 100 рублей одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра, наполненную спиртосодержащей жидкостью в количестве 456 мл.
Согласно заключению эксперта № изъят от дата обезличена, реализованная ФИО1 спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям Данная жидкость создает угрозу жизни и (или) здоровью человека при ее употреблении.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ , признала полностью, пояснив, что она действительно хранила в своем домовладении спиртосодержащую жидкость и реализовывала ее незнакомым лицам.
Подсудимая также пояснила, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия, в том числе и предусмотренные ст. 317 УПК РФ пределы обжалования приговора, ей ясны; собранные по делу доказательства она считает допустимыми, достоверными и достаточными для постановления приговора.
Адвокат Богачева О.И. ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства поддержала, пояснив, что последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе и установленные ст. 317 УПК РФ пределы обжалования приговора, подсудимой разъяснены.
Государственный обвинитель Бондарев В.А. считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе и предусмотренные ст. 317 УПК РФ пределы обжалования приговора ФИО1 осознает. Приговор по делу может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимой ФИО1, совершившей хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, правильно квалифицированы по ч.1 ст. 238 УК РФ .
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой.
Подсудимая ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести,вину признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, не судима, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, дело слушается в особом порядке.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ являются: п. «г» - наличие несовершеннолетних детей, п. «и» - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ , не имеется.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ , и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
До вступления приговора в законную силу ФИО1 избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей № изъят передать по принадлежности Калачеевскому межрайонному следственному отделу СУ СК РФ по Воронежской области; стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: В.И.Моисеенко Суд: Богучарский районный суд (Воронежская область) (подробнее) Судьи дела: Моисеенко В.И. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-П18/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-П18/2017 Показать все документы по этому делу