ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО2 06 апреля 2017 года примерно в 18 часов 50 минут около гаража у <адрес>, незаконно приобрел путем находки, без цели сбыта, для личного употребления, сверток с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин, общей массой 3,89 гр, что является крупным размером, и незаконно хранил его при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции в 19 часов 06 апреля 2017 года около <адрес>.
После консультации с защитником обвиняемым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, его характеристику с места жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что ФИО2 его чистосердечное раскаяние в содеянном, а также наличие у него тяжелых хронических заболеваний, инвалидность 3-й группы. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений.
Состояние здоровья ФИО2, наличие у него тяжелых хронических заболеваний, его чистосердечное раскаяние в содеянном, и то, что после освобождения из мест лишения свободы до совершения указанного преступления прошло более 5-ти лет, в течение этого времени ФИО2 других преступлений не совершал – все эти обстоятельства в их совокупности суд признает исключительными обстоятельствами, в связи с чем суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного за это преступление.
Учитывая, что ФИО2 имеет одну непогашенную судимость за тяжкое преступление и вновь совершил тяжкое преступление, в его действиях содержится опасный рецидив, в связи с чем суд не находит оснований для назначения ему условного осуждения и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 05 июля 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время, на которое ФИО2 был задержан в качестве подозреваемого, с 08 апреля по 10 апреля 2017 года и время содержания его под домашним арестом с 10 апреля 2017 года по 04 июля 2017 года включительно.
Вещественные доказательства: - наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - уничтожить; - материалы ОРМ – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: подпись Н.Л.Егорова Суд: Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Егорова Н.Л. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-87/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-87/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-87/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 1-87/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-87/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-87/2017 Показать все документы по этому делу