Апелляционное постановление № 22-886/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 22-886/2017 Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия) - Уголовное Председательствующий: Чучумаков А.В.
Дело № 22-886/2017 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г. Абакан 05 июля 2017 года Суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Хакасия по уголовным делам в составе председательствующего судьи Тереховой О.Н., при секретаре Стужук С.С., с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Хакасия Яроша Ю.А., осужденного ФИО1, защитника – адвоката Сандыкова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Абаканского городского суда РХ от 19 мая 2017 года, которым ФИО1 судимому отказано в принятии ходатайства о зачете времени отбывания наказания по приговорам Абазинского районного суда РХ от 23 апреля 2015 года, от 18 июня 2015 года в срок отбытого наказания по приговору Абазинского районного суда от 09 июля 2015 года (с учетом постановления Абаканского городского суда РХ от 28 июля 2016 года).
Заслушав доклад председательствующего по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы осужденного ФИО1, выслушав мнение адвоката Сандыкова К.В. и осужденного ФИО1, поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Яроша Ю.А., полагавшего апелляционную жалобу удовлетворению не подлежащей, суд апелляционной инстанции
ФИО1 обратился в Абаканский городской суд РХ с ходатайством о зачете ему времени отбывания наказания по приговорам Абазинского районного суда РХ от 23 апреля 2015 года, от 18 июня 2015 года в срок отбытого наказания по приговору Абазинского районного суда от 09 июля 2015 года.
Изучив ходатайство осужденного, суд принял решение, указанное во вводной части постановления.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением. Указывает, что постановлением Абаканского городского суда от 28 июля 2016 года наказания по приговорам от 23 апреля 2015 года, от 18 июня 2015 года и от 09 июля 2015 года были соединены в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ , при этом судом в срок отбытого наказания вопреки разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 года №58 не было зачтено отбытое наказание по данным приговорам. Указывает, что судья Чучумаков ранее уже рассматривал вопрос о назначении ему окончательного наказания, в связи с чем, не мог повторно рассмотреть его ходатайство, поданное в порядке гл.47 УПК РФ. Просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.
В суде апелляционной инстанции.
Осужденный ФИО1 поддержал доводы жалобы. Кроме того указал, что его ходатайство должно было быть рассмотрено в судебном заседании.
Адвокат Сандыков К.В., поддержав доводы жалобы, указал, что они заслуживают внимания, просил их удовлетворить.
Прокурор Ярош Ю.А. указал, что судом обоснованно отказано в принятии ходатайства осужденного, просил постановление оставить без изменения.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав стороны, пришел к следующему.
В соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности о зачете времени содержания под стражей.
Как усматривается из представленных материалов, осужденный ФИО1 обращался ранее в Абаканский городской суд с ходатайством о зачете ему времени отбывания наказания по приговорам Абазинского районного суда РХ от 23 апреля 2015 года, от 18 июня 2015 года в срок отбытого наказания по приговору Абазинского районного суда от 09 июля 2015 года.
Постановлением Абаканского городского суда от 28 июля 2016 года ходатайство осужденного ФИО1 удовлетворено. Наказания назначенные по приговорам от 23 апреля 2015 года, 18 июня 2015 года и 09 июля 2015 года частично сложены в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ . Срок отбытого наказания определено исчислять с 09 июля 2015 года, зачтено в срок отбытого наказания время его отбывания наказания по приговорам от 23 апреля 2015 года, 18 июня 2015 года в период с 23 апреля 2015 года по 08 июля 2015 года включительно.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Хакасия от 02 ноября 2016 года постановление Абаканского городского суда от 28 июля 2016 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.
Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для принятия к рассмотрению в порядке гл.47 УПК РФ аналогичного ходатайства ФИО1 Доводы осужденного о невозможности повторного участия судьи Чучумакова А.В. в рассмотрении его ходатайства о зачете времени отбывания наказания по приговорам Абазинского районного суда РХ от 23 апреля 2015 года, от 18 июня 2015 года в срок отбытого наказания по приговору Абазинского районного суда от 09 июля 2015 года не основаны на законе.
Иные доводы заявителя суд апелляционной инстанции находит не влияющими на мнение о правильности решения, принятого судом первой инстанции.
Вопреки доводам ФИО1 нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13 , 389.19 , 389.20 , 389.28 и 389.33 УПК РФ , суд апелляционной инстанции
постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 19 мая 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Суд: Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия) (подробнее) Судьи дела: Терехова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)