Ленинский районный суд *** в составе: председательствующего судьи Кострюкова П.А., с участием помощника прокурора ФИО2, при секретаре Миловановой Е.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску прокурора *** в защиту интересов неопределённого круга лиц и несовершеннолетних к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере технологии и массовых коммуникаций по *** о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
***, в порядке ст. 39 КАС РФ , в защиту интересов неопределённого круга лиц и несовершеннолетних обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере технологии и массовых коммуникаций по *** о признании информации, размещенной на странице сайта с URL-адресом: ***, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.
Согласно ч 1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Из административного искового заявления следует, что административный ответчик - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций *** находится по адресу: ***, т.е. на территории ***.
Согласно п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 не возражал против передачи данного административного дела по подсудности по месту нахождения административного ответчика - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ***.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передачи данного административного дела по административному иску прокурора *** в Октябрьский районный суд *** для рассмотрения по подсудности, поскольку административное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27 , 198 - 199 КАС РФ , суд
Передать административное дело по административному иску прокурора *** в защиту интересов неопределённого круга лиц и несовершеннолетних к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере технологии и массовых коммуникаций по *** о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации в Октябрьский районный суд *** для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.
Судья П.А. Кострюков Суд: Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее) Истцы: прокуратура Ленинского района г. Тамбова (подробнее) Ответчики: УФС по надзору в сфере технологии и массовых коммуникаций по Тамбовской области (подробнее) Судьи дела: Кострюков Павел Анатольевич (судья) (подробнее)