☰

Определение от 04.07.2017 по делу № 12-454/2017

04.07.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд с жалобой на указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, просит его отменить.

Исследовав материалы жалобы ФИО1 прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

ФИО1 ходатайство о восстановлении срока и данных, подтверждающих дату получения обжалуемого постановления не представила, в связи, с чем невозможно сделать вывод о соблюдении установленного срока для подачи жалобы.

Таким образом, жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья ФИО2 Суд: Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее) Судьи дела: Яковлева Марина Васильевна (судья) (подробнее) Судебная практика по: По нарушениям ПДД Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ