ДД.ММ.ГГГГ заместитель Калужского межрайонного природоохранного прокурора, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с указанным иском к ФИО7 Просил возложить обязанность на ответчика по постановке на учет объекта, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании помощник Калужского межрайонного природоохранного прокурора ФИО4 исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ФИО8 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации юридического лица, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ считается извещенным надлежащим образом.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Статьей 16 ч.ч.1,2 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закона) установлено, что к видам негативного воздействия на окружающую среду относятся: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ; сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади; загрязнение недр, почв; размещение отходов производства и потребления; загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий; иные виды негативного воздействия на окружающую среду.
В ходе проверки, проведенной Калужской межрайонной природоохранной прокуратурой выявлено, что ФИО9 осуществляет деятельность, связанную с выбросом вредных веществ в атмосферный воздух на основании соответствующего разрешения, выданного Министерством природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.
Судом также установлено, что заявление о постановке на учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, в Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области ответчиком не представлено.
Согласно ст. 11 Федерального закона от 21.07.2014 №219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона в течение двух лет юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность, обязаны поставить на государственный учет принадлежащие им на установленном законом праве объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, в порядке, установленном статьей 69.2 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (в редакции настоящего Федерального закона).
В соответствии со ст. 69.2 ч.ч.1,2 Федерального закона от 10.01.2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, в уполномоченном Правительством Российской Федерации федеральном органе исполнительной власти или органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией.
Постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется на основании заявки о постановке на государственный учет, которая подается юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями не позднее чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов (ч.2).
Как следует из пояснений истца, в настоящее время деятельность организации не прекращена и негативное воздействие в соответствии с указанным разрешением осуществляется, при этом ООО «Грейт» с заявлением о постановке на учет объекта оказывающего негативное воздействие на окружающую среду в Министерство природных ресурсов им экологии Калужской области не обращалось, объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, не поставлен на государственный учет. Указанное подтверждается письменными материалами дела, в том числе информацией Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области от 11 мая 2017 года №11881-17, иными письменными материалами дела.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные прокурором требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 , 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Исковые требования заместителя Калужского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.
Обязать ФИО10 поставить на учет объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, расположенный по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО11 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Е. Желтикова Суд: Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее) Ответчики: ООО Грейт (подробнее) Судьи дела: Желтикова О.Е. (судья) (подробнее)