г.Тверь 06 июля 2017 года Тверской областной суд в составе: председательствующего судьи Нехаева В.В., с участием прокурора Масленникова Е.В., при секретаре Мансурской О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в городе Красный Холм Тверской области, в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 , ч.1 ст. 285 УК РФ ,
уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 , ч.1 ст. 285 УК РФ , поступило для рассмотрения федеральному судье Краснохолмского районного суда Тверской области ФИО3, которая своим постановлением от 07 июня 2017 года удовлетворила самоотвод по данному делу в связи с тем, что ею постановлен обвинительный приговор в отношении ФИО6, которая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ . По данному уголовному делу в качестве свидетеля допрошена ФИО2, показаниям которой дана соответствующая оценка, кроме того, в обстоятельствах совершения ФИО6 преступления, изложенных в приговоре, также указывается на действия ФИО2 По настоящему уголовному делу ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 , ч.1 ст. 285 УК РФ , при тех же обстоятельствах, которые были изложены в приговоре суда в отношении ФИО6 Показания ФИО2 и ФИО6 подлежат исследованию и оценке в ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, в связи с чем, повторное участие судьи ФИО3 в производстве по уголовному делу по обвинению ФИО2 исключается и является основанием ставить под сомнение беспристрастность и объективность судьи при вынесении в отношении ФИО2 приговора.
В связи с изложенным уголовное дело в отношении ФИО2 направлено в Тверской областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности, поскольку невозможно передать дело другому судье.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Согласно с ч.1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ .
В соответствии с ч.1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со ст. 63 УПК РФ .
В связи с заявленным самоотводом и отсутствием возможности передачи дела другому федеральному судье Краснохолмского районного суда Тверской области, необходимо направить данное уголовное дело в Бежецкий городской суд Тверской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 , 125 УПК РФ ,
изменить территориальную подсудность уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 , ч.1 ст. 285 УК РФ , направив его для рассмотрения в Бежецкий городской суд Тверской области.
Копию постановления направить для сведения сторонам.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Нехаев Суд: Тверской областной суд (Тверская область) (подробнее) Судьи дела: Нехаев Владислав Валерьевич (судья) (подробнее) Судебная практика по: Злоупотребление должностными полномочиями Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ