Административный истец начальник МОМВД России «Боровичский» обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ из исправительного учреждения по отбытию срока наказания освободился ФИО1, осужденный Боровичским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ .
ФИО1 был осужден за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, имеет непогашенную судимость дл ДД.ММ.ГГГГ.
После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. В течение года совершил два административных правонарушений, за которые привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ 23 декабря 206 года и ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, административный истец установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы пункта проживания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрета пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.
В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Боровичский» по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.Статья 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает перечень ограничений при административном надзоре.
В соответствии со статьей 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Административное ограничение - это установленное судом в соответствии с действующим законодательством РФ временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы.
Согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральный закон от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» относится именно к тем федеральным законам, которыми установлены конкретные ограничения прав и свобод. При этом суд исходит из того, что административные ограничения - это не наказания, а потому должны применяться только при необходимости и в определенных мерах непосредственно для решения задач административного надзора, предусмотренных ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Следовательно, применение тех или иных ограничений определяется судом с учетом характерных особенностей совершенного лицом деяния (деяний), данных о его личности.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 10 месяцев. При этом, в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.
Постановлением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО5 направлен для отбывания наказания сроком на 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу.
Таким образом, ФИО1, имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, совершил в течение года более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно характеристике, предоставленной УУП МОМВД России «Боровичский», по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками.
Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении ФИО1 суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 , 273 КАС РФ , суд
административный иск начальника МОМВД России «Боровичский» удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить ФИО1 административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы пункта проживания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрета пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья С.Н.Степанова Суд: Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее) Истцы: МО МВД Боровичский (подробнее) Судьи дела: Степанова Светлана Николаевна (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ