ФИО6 и ФИО7 при рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства согласились с предъявленным обвинением в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; покушении на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину и двух эпизодах покушения на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно и совместно с ФИО6, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно, изделий из металла и иного ценного имущества, из жилого дома (жилище), принадлежащего ФИО2, расположенного <адрес>, пришли к указанному дому. Во исполнение своего преступного умысла, в указанный промежуток времени, ФИО7 и ФИО6, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, путём взлома двери, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, проникли внутрь жилого дома (жилище), принадлежащего ФИО2, где, осмотрев помещение, реализуя задуманное, умышленно тайно похитили принадлежащее ФИО2 имущество: - гвоздодер, стоимостью 500 рублей; - 5 метров электрического провода, ценности не представляет; - двойную электрическую розетку, стоимостью 100 рублей; - 3 сковороды, стоимостью 500 рублей каждая, на общую сумму 1500 рублей; - алюминиевую кастрюлю объемом 3 л., стоимостью 1000 рублей; - алюминиевую кастрюлю объемом 5 л., стоимостью 1000 рублей; - алюминиевый ковш объемом 1 л., стоимостью 500 рублей; - алюминиевый уголок длиной 37 см., ценности не представляет; - уплотнитель, стоимостью 100 рублей; - лист железа 40х40 см и лист железа 50х25 см, ценности не представляют; - сетевой фильтр, стоимостью 1000 рублей; - сумку спортивную «adidas», стоимостью 1000 рублей; - стул рыболовный, стоимостью 500 рублей; С похищенным имуществом ФИО7 и ФИО6 с места преступления скрылись, обратили похищенное в личное пользование и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный ущерб в размере 7200 руб.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно и совместно с ФИО6, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно, изделий из металла и иного ценного имущества, из жилого дома (жилище), принадлежащего ФИО4, расположенного <адрес>, пришли к указанному дому. Во исполнение своего преступного умысла, в указанный промежуток времени, ФИО7 и ФИО6, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, путём выставления стекла из рамы в окне террасы дома, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, проникли внутрь жилого дома (жилище), принадлежащего ФИО4, где, осмотрев помещение, реализуя задуманное, совершили действия непосредственно направленные на тайное хищение принадлежащего ФИО4 имущества: - канистры объемом 20 л., стоимостью 1000 руб.; - насоса «Малыш», стоимостью 2000 руб.; - бобины от насоса с электрическим проводом длиной 25 м., стоимостью 500 руб.; - металлической печки, стоимостью 5000 руб.; - швейной машинки, стоимостью 1500 руб.; Похищенное сложили в 2 полимерных мешка и приготовили к выносу.
Однако, довести свое преступное деяние до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, т.к., в ходе поиска и хищения изделий из металла из домов в <адрес>, были задержаны на месте преступления сотрудниками полиции; в случае доведения преступления до конца, ФИО4 был бы причинен ущерб на общую сумму 10000 рублей, являющийся для нее значительным.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно и совместно с ФИО6, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно, изделий из металла и иного ценного имущества, из жилого дома (жилище) и бани, находящейся на придомовой территории, принадлежащих ФИО1, расположенных в <адрес>, пришли к указанному дому. Во исполнение своего преступного умысла, в указанный промежуток времени, ФИО7 и ФИО6, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, путём срыва навесного замка с входной двери, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, проникли внутрь жилого дома (жилище), принадлежащего ФИО1, где, осмотрев помещение, реализуя задуманное, умышленно тайно похитили принадлежащее ФИО1 имущество: - трубки из холодильника на террасе, стоимостью 1000 рублей; - трубки из холодильника в сенях, стоимостью 1000 рублей; - двигатель стиральной машины, стоимостью 2000 рублей; - металлическую печку, стоимостью 5000 рублей; - сковороду, стоимостью 500 рублей; - 2-х жильный медный провод, длиной 15 м., стоимости не представляет; - 12 арматурных отрезков, длиной по 70 см., стоимостью 10 рублей каждый, на общую сумму 120 рублей; - прямоугольную пластину из металла, размером 52х9х1, стоимостью 100 рублей; - металлическая ножка, в виде буквы «П», от стола, стоимостью 200 рублей; - 4 металлические скобы, стоимости не представляют; - 2 металлических вентиля, стоимости не представляют; - лом металла в виде гвоздей, фрагментов труб, дверных ручек, весом 31,400 кг., стоимостью 10 рублей за 1 кг., на сумму 314 рублей.
Продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на хищение изделий из металла и иного ценного имущества, находясь в том же месте и в тоже время, ФИО7 и ФИО6, согласованно и совместно, путем взлома двери, незаконно проникли в помещение бани, находящейся на придомовой территории дома, принадлежащего ФИО1, расположенного в <адрес>, откуда, тайно похитили распылитель от душа стоимостью 500 рублей.
С похищенным имуществом ФИО7 и ФИО6 с места преступления скрылись, обратили похищенное в личное пользование и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб в размере 10734 рубля.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно и совместно с ФИО6, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно, изделий из металла и иного ценного имущества, из жилого дома (жилище), принадлежащего ФИО3, расположенного в <адрес>, пришли к указанному дому. Во исполнение своего преступного умысла, в указанный промежуток времени, ФИО7 и ФИО6, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, путём взлома входной двери, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, проникли внутрь жилого дома (жилище), принадлежащего ФИО3, где осмотрев помещение, с целью реализации задуманного, совершили действия непосредственно направленные на тайное хищение изделий из металла и иного ценного имущества, однако по независящим от них обстоятельствам не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как имущество, на которое был направлен преступный умысел, обнаружено не было.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно и совместно с ФИО6, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно, изделий из металла и иного ценного имущества, из жилого дома (жилище), принадлежащего ФИО5, расположенного в <адрес>, пришли к указанному дому. Во исполнение своего преступного умысла, в указанный промежуток времени, ФИО7 и ФИО6, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, путём взлома входной двери, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, проникли внутрь жилого дома (жилище), принадлежащего ФИО5, где осмотрев помещение, с целью реализации задуманного, совершили действия непосредственно направленные на тайное хищение изделий из металла и иного ценного имущества, однако по независящим от них обстоятельствам не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как имущество, на которое был направлен преступный умысел, обнаружено не было.
ФИО7 и ФИО6 вину в совершенных преступлениях признали полностью, по окончании предварительного следствия ходатайствовали о применении по делу особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ходатайства подтвердили, как заявленные добровольно, после консультации с защитниками.
Возражений о проведении судебного разбирательства особым порядком со стороны государственного обвинителя, потерпевших ФИО1, ФИО2, защитников Кириченко О.В. и Слесаренко А.В. не поступило. Потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании не участвовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, просили назначить подсудимым наказание на усмотрение суда.
Суд считает возможным вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. Ходатайства подсудимыми заявлены добровольно, согласованы с защитниками, с предъявленным обвинением подсудимые согласны, вину признают полностью, последствия удовлетворения ходатайства им разъяснены, а обвиняются они в совершении преступлений, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы за каждое преступление. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.
Суд без проведения судебного разбирательства приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, обстоятельства преступлений установлены правильно, на основании имеющихся в деле доказательств. Подсудимые не оспаривают указанные в обвинительном заключении факты незаконного проникновения в чужое жилье и нежилые помещения с целью хищения чужого имущества. Пользуясь отсутствием в домах и помещениях посторонних лиц с корыстной целью противоправно и безвозмездно завладевали имуществом потерпевших. Оснований для переквалификации действий подсудимых по эпизодам хищения имущества ФИО2 и ФИО1 на покушение не имеется, поскольку после совершения хищения из домов указанных лиц подсудимые имели возможность распорядиться имуществом по своему усмотрению. Хищение из домов ФИО5 и ФИО3 подсудимые не смогли довести до конца, в связи с отсутствием в данных помещениях имущества, на которое был направлен его преступный умысел. По эпизодам хищения имущества ФИО2, ФИО1 и ФИО4 квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданина» вменен следственным органом обоснованно, исходя из стоимости похищенного имущества.
Действия подсудимых ФИО7 и ФИО6 суд квалифицирует: по эпизоду хищения у ФИО2 по п.«а» 3 ст. 158 УК РФ , кража - тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения у ФИО4 по ч.3 ст. 30 , п.«а» 3 ст. 158 УК РФ , покушение на кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения имущества ФИО1 по п.«а» 3 ст. 158 УК РФ , кража - тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения у ФИО3 по ч.3 ст. 30 , п.«а» 3 ст. 158 УК РФ , покушение на кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду хищения у ФИО5 по ч.3 ст. 30 , п.«а» 3 ст. 158 УК РФ , покушение на кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного деяния, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновных, влияние избираемого наказания на их исправление и условия жизни их семей.
ФИО7 и ФИО6 совершены тяжкие преступления. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
По месту жительства ФИО6 участковым уполномоченным ОМВД России по Угличскому району характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно. Женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Работает кладовщиком в ООО <данные изъяты>, по месту работы характеризуется положительно. На учете у нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра по поводу хронического нервно-психического заболевания, имеет заболевание эпилепсия. Ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.
В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 выявлено психическое расстройство <данные изъяты>, которое имелось у него и во время совершения противоправных действий. Указанное расстройство не является выраженным и грубо не ограничивает его социальную адаптацию. Во время совершения противоправных действий ФИО6 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как может и в настоящее время, поэтому в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.
По месту жительства ФИО7 участковым уполномоченным ОМВД России по Угличскому району характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства и регистрации характеризуется положительно. Женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. Работает неофициально разнорабочим. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Ранее судим, судимость по предыдущему приговору не снята и не погашена. В 2016 и 2017 годах дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях ФИО6 не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО7, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 и ФИО7 по каждому преступлению суд признает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также по эпизоду хищения у ФИО1 в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ , добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО6 по каждому эпизоду суд признает состояние его здоровья.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, суд приходит к выводу, что каждому подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, что позволит, исходя из положений ч.2 ст. 43 УК РФ восстановить социальную справедливость, а также достичь исправления подсудимых и предупредить совершение ими новых преступлений.
При определении ФИО6 конкретного срока наказания в виде лишения свободы за каждое преступление суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 , ст. 67 УК РФ , а по эпизодам хищения у ФИО4, ФИО3 и ФИО5 также учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ .
При определении ФИО7 конкретного срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.5 ст. 62 , ст. 67 , ч.2 ст. 68 УК РФ , а по эпизодам хищения у ФИО4, ФИО3 и ФИО5 также учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ . В связи с наличием отягчающего обстоятельства в действиях ФИО7, при назначении наказания положения ч.1 ст. 62 УК РФ суд не применяет.
Кроме того, при назначении каждому подсудимому размера наказания по эпизодам хищения у ФИО1 и ФИО2, суд учитывает мнение данных потерпевших, не настаивавших на строгом наказании подсудимых.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимыми деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении каждого подсудимого положений ст. 64 УК РФ , а также в отношении ФИО7 ч.3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ , суд не усматривает.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО7 суд избирает исправительную колонию строгого режима.
Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, оценивая поведение подсудимого ФИО6 после совершения преступлений, как лица, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, учитывая, что ФИО6 ранее не судим, суд считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Принимая во внимание данные о личности ФИО6 и ФИО7 и все обстоятельства дела суд не находит оснований для назначения им дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ , вещественные доказательства по делу: пару сапог, ранее изъятую у ФИО6, надлежит возвратить последнему; пару сапог, ранее изъятую у ФИО7, надлежит возвратить последнему. Сумку с надписью «ADIDAS», электрический провод длиной провода 5 метров, электрическая двойная розетка, сетевой фильтр на 5 розеток длиной 3 м.; алюминиевая кастрюля объемом 3 л.; алюминиевый ковш объемом 1 л.; алюминиевая кастрюля объемом 5 л.; металлическая сковорода диаметром 25 см, металлическая сковорода диаметром 20 см; металлическая сковорода диаметром 25 см., алюминиевый уголок длиной 37 см, уплотнитель черного цвета шириной 6 см, скручен в рулон, длиной 30 м., гвоздодер; раскладной стул, лист металла белого цвета, размером 40х40 см, лист металла белого цвета размером 50х25 см. – возвратить потерпевшей ФИО2 Сковороду диаметром 24 см, 8 фрагментов трубок от холодильника, 2-х жильный медный электрический провод длиной 15 м, 12 арматурных металлических отрезков длиной по 70 см, прямоугольная пластина из метала черного цвета, шланг с душем, металлические вентили в сборе, металлический упор, 4 металлические скобы, 5 фрагментов металлической печи, лом металла весом 31,400 кг – возвратить потерпевшему ФИО1 Автомашину <данные изъяты>, ранее выданную ФИО6, надлежит оставить у последнего. Канистру 20 л., насос «Малыш», бобину от насоса, металлическую печку, швейную машинку, ранее выданные потерпевшей ФИО4, надлежит оставить у последней. Отрезки дактилопленки надлежит хранить с материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 , 308 , 309 , 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО6 и ФИО7 признать виновными в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 , п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ .
Назначить ФИО6 наказание: - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – 1 год 4 месяца лишения свободы за каждое преступление; - по ч.3 ст. 30 , п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО4) – 1 год лишения свободы; - по ч.3 ст. 30 , п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизодам хищения у ФИО3 и ФИО5) – 10 месяцев лишения свободы за каждое преступление.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ , окончательное наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 2 года 6 месяцев и возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган по месту жительства 2 (два) раза в месяц по графику, утвержденному данным органом, не совершать административных правонарушений, связанных с нарушениями общественного порядка и общественной безопасности, употреблением спиртных напитков, а также против собственности, не покидать место жительства либо пребывания в ночное время в период с 22:00 час. до 06:00 час.
Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.
Назначить ФИО7 наказание: - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – 2 года 1 месяц лишения свободы за каждое преступление; - по ч.3 ст. 30 , п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО4) – 1 год 9 месяцев лишения свободы; - по ч.3 ст. 30 , п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизодам хищения у ФИО3 и ФИО5) – 1 год 7 месяцев лишения свободы за каждое преступление.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ , окончательное наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО7 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания в виде лишения свободы ФИО7 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по делу: - пару сапог, ранее изъятую у ФИО6, надлежит возвратить последнему; - пару сапог, ранее изъятую у ФИО7, надлежит возвратить последнему; - сумку с надписью «ADIDAS», электрический провод длиной провода 5 метров, электрическая двойная розетка, сетевой фильтр на 5 розеток длиной 3 м.; алюминиевая кастрюля объемом 3 л.; алюминиевый ковш объемом 1 л.; алюминиевая кастрюля объемом 5 л.; металлическая сковорода диаметром 25 см, металлическая сковорода диаметром 20 см; металлическая сковорода диаметром 25 см., алюминиевый уголок длиной 37 см, уплотнитель черного цвета шириной 6 см, скручен в рулон, длиной 30 м., гвоздодер, раскладной стул, лист металла белого цвета, размером 40х40 см, лист металла белого цвета размером 50х25 см. – возвратить потерпевшей ФИО2; -сковороду диаметром 24 см, 8 фрагментов трубок от холодильника, 2-х жильный медный электрический провод длиной 15 м, 12 арматурных металлических отрезков длиной по 70 см, прямоугольная пластина из метала черного цвета, шланг с душем, металлические вентили в сборе, металлический упор, 4 металлические скобы, 5 фрагментов металлической печи, лом металла весом 31,400 кг – возвратить потерпевшему ФИО1 В случае не востребования указанных предметов в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу – данные вещественные доказательства уничтожить. - автомашину <данные изъяты>, ранее выданную ФИО6, надлежит оставить у последнего; - канистру 20 л., насос «Малыш», бобину от насоса, металлическую печку, швейную машинку, ранее выданные потерпевшей ФИО4, оставить у последней; - отрезки дактилопленки надлежит хранить с материалами дела.
Остальные вещественные доказательства уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными - в те же сроки с момента получения или вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.Н.Соловьев Суд: Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее) Судьи дела: Соловьев Александр Николаевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-90/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-90/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-90/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ