Административный истец ИФНС России по г.Тюмени №1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик извещен судом о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по г.Тюмени № 1 в качестве физического лица с 01. 01. 2010 года.
По данным МРЭО ГИБДД при ГУВД Тюменской области имел( имеет) в собственности транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
НА основании ст. 358 НК РФ , Закона Тюменской области « О транспортном налоге» налогоплательщику исчислен налог на транспортные средства за 2014 год в размере 2014 рублей.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. В связи с неуплатой налога начислены пени в размере 1093, 63 рубля.
Ответчиком представлены квитанции об уплате налога в размере 2014 рублей и пени в размере 44, 31 рубль.
Данные доказательства не опровергнуты налоговым органом.
Следовательно, требование о взыскании недоимки по налогу в указанном размере удовлетворению не подлежит в связи с уплатой налога налогоплательщиком.
Налоговый орган в судебное заседание не явился, доказательства и доводы ответчика не опроверг, отказ от исковых требований не представлен.
Требование о взыскании пени подлежит частичному удовлетворению за вычетом уплаченной суммы- в размере 1049, 32 рубля.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета. Сведений, что ответчик относится к числу лиц, освобожденных от уплаты госпошлины, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 , 286 - 290 КАС РФ , суд,
Исковые требования ИФНС России по г.Тюмени №1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по г.Тюмени №1 задолженность по пени в размере 1049, 32 рубля.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера 07. 07. 2017 года.
Председательствующий ФИО5 Суд: Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее) Судьи дела: Гусаркова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)