В Октябрьский районный суд поступило уголовное дело по обвинению ФИО1, постановлением от 25 мая 2017 г. назначено судебное заседание на 07 июня 2017 г.
В судебное заседание 07 июня 2017 г. ФИО1 не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
В последующем судом дважды выносились постановления о приводе подсудимого в судебные заседания 08 июня и 10 июля 2017 г. Однако привод подсудимого осуществлен не был. Согласно рапорту судебного пристава-исполнителя от 08.06.2017 г. по месту жительства и месту регистрации дома никого не оказалось. По рапорту от 10.07.2017г. привод не осуществлен в связи с отсутствием подсудимого по месту жительства и регистрации, со слов соседей по месту жительства ФИО1 - полгода в квартире никто не проживает.
Таким образом, ФИО1 по указанным в уголовном деле местам жительства и регистрации не проживает, т.е. место его нахождения не установлено.
Прокурор в судебном заседании просил объявить ФИО1 в розыск, избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку обвиняемый по месту жительства и регистрации не проживает, место его жительства не известно.
Адвокат не возражал против удовлетворения ходатайства в части объявления в розыск ФИО1 В соответствии со ст. 247 ч.3 УПК РФ суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему меру пресечения. В соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. В соответствии с положениями ч.2 ст. 238 УПК РФ в случае, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
Поскольку подсудимый ФИО1 по указанным в уголовном деле адресам не проживает, скрылся от суда, и место его нахождения не известно, у суда имеются основания для изменения ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и объявления его в розыск. Производство розыска следует поручить прокурору.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 238 , 247 , 255 УПК РФ ,
Объявить подсудимого ФИО1, <данные изъяты> в розыск, обеспечение которого поручить прокурору Октябрьского района г. Липецка.
ФИО1 изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, сроком на 2 месяца, с содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Липецкой области.
Срок содержания под стражей исчислять со дня его фактического задержания.
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, возвратить прокурору Октябрьского района г. Липецка для обеспечения розыска.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.В. Кузнецова Суд: Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее) Судьи дела: Кузнецова Л.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-274/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 1-274/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ