Апелляционное постановление № 22-4223/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 22-4223/2017 Пермский краевой суд (Пермский край) - Уголовное Судья Анфалов Ю.М.
Дело № 22-4223 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г. Пермь 11 июля 2017 г.
Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Суетиной А.В. при секретаре Тукалове В.Л. с участием прокурора отдела прокуратуры Пермского края Лялина Е.Б., адвоката Обухова В.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 22 мая 2017 г., которым частично удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1, родившегося дата в ****, приговоры Чусовского городского суда Пермского края от 31 декабря 2009 г., 17 июня 2010 г., 5 июня 2014 г., мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района Пермского края от 11 декабря 2013 г., мирового судьи судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края от 20 декабря 2016 г. приведены в соответствие с действующим законодательством вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ .
Изложив содержание судебного решения и существо апелляционной жалобы, заслушав выступления адвоката Обухова В.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Лялина Е.Б. об изменении постановления, суд
по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 31 декабря 2009 г. (с учетом постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 16 мая 2011 г.) ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ , к наказанию в виде лишения свободы на срок один год, за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , к наказанию в виде лишения свободы на срок один год, за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ , к наказанию в виде лишения свободы на срок два года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 , п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ , к наказанию в виде лишения свободы на срок два года, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний – к двум годам одиннадцати месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком три года.
По приговору Чусовского городского суда Пермского края от 17 июня 2010 г. (с учетом постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 16 мая 2011 г.) ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , к наказанию в виде лишения свободы на срок один год, на основании ч. 5 ст. 74 , 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 31 декабря 2009 г., к трем годам лишения свободы, освобожден 18 марта 2013 г. по отбытии наказания.
По приговору мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района Пермского края от 11 декабря 2013 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ , к наказанию в виде лишения свободы на срок один год два месяца, в силу ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком два года.
По приговору Чусовского городского суда Пермского края от 5 июня 2014 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ , к наказанию в виде лишения свободы на срок два года, на основании ч. 4 ст. 74 , 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района Пермского края от 11 декабря 2013 г., к двум годам шести месяцам лишения свободы, освобожден 24 ноября 2015 г. по постановлению Мурашинского районного суда Кировской области от 12 ноября 2015 г. условно-досрочно на неотбытый срок одиннадцать месяцев один день.
Также он осужден 20 декабря 2016 г. мировым судьей судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ , к наказанию в виде лишения свободы на срок один год за каждое, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 , ч. 1 ст. 158 УК РФ , к наказанию в виде лишения свободы на срок десять месяцев, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний – к двум годам четырем месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 , 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 5 июня 2014 г., к трем годам лишения свободы.
Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством вышеуказанных приговоров, а также приговора Чусовского городского суда Пермской области от 17 октября 2003 г., судимость по которому погашена.
Обжалуемым постановлением суда ходатайство осужденного ФИО1 удовлетворено следующим образом.
По каждому из вышеуказанных приговоров суд первой инстанции учел, что с 1 января 2017 г. применяются положения Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, которым санкции ч.ч. 1,2,3 ст. 158 , ч. 1 ст. 119 , ч. 1 ст. 166 УК РФ дополнены наказанием в виде принудительных работ, что улучшает положение осужденного ФИО1 и принял решение считать ФИО1 осужденным: по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 31 декабря 2009 г. за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 г.), к наказанию в виде лишения свободы на срок одиннадцать месяцев, за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 г.), к наказанию в виде лишения свободы на срок одиннадцать месяцев, за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 г.), к наказанию в виде лишения свободы на срок один год одиннадцать месяцев, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 , п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 г.), к наказанию в виде лишения свободы на срок один год одиннадцать месяцев, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний – к двум годам одиннадцати месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком три года; по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 17 июня 2010 г. за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 г.), к наказанию в виде лишения свободы на срок одиннадцать месяцев, на основании ч. 5 ст. 74 , 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 31 декабря 2009 г., к трем годам лишения свободы; по приговору мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района Пермского края от 11 декабря 2013 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ , к наказанию в виде лишения свободы на срок один год один месяц, в силу ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком два года; по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 5 июня 2014 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ , к наказанию в виде лишения свободы на срок один год одиннадцать месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 , 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района Пермского края от 11 декабря 2013 г., к двум годам пяти месяцам лишения свободы; по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края от 20 декабря 2016 г. за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ , к наказанию в виде лишения свободы на срок одиннадцать месяцев за каждое, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 , ч. 1 ст. 158 УК РФ , к наказанию в виде лишения свободы на срок девять месяцев, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний – к двум годам трем месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 , 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 5 июня 2014 г., к двум годам одиннадцати месяцам лишения свободы.
В удовлетворении ходатайства о приведении приговора Чусовского городского суда Пермской области от 17 октября 2003 г. отказано, поскольку судимость по нему погашена.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 полагает, что при вынесении постановления судом первой инстанции были не в полном объеме учтены изменения закона, улучшающие его положение, кроме того просит снизить назначенное наказание в большем размере.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, при рассмотрении ходатайства осужденного суд первой инстанции правильно руководствовался правилами ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, а также изменениями и дополнениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, которые применяются с 1 января 2017 г., обоснованно посчитав, что положения указанного Федерального закона улучшают положение осужденного, принял решение о необходимости снижения ему наказания, назначенного за каждое из преступлений по приговорам от 31 декабря 2009 г., 17 июня 2010 г., 11 декабря 2013 г., 5 июня 2014 г. и 20 декабря 2016 г.
Кроме того, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора от 17 октября 2003 г., судимость по которому погашена.
Вместе с тем, суд первой инстанции не учел, что постановлением от 16 мая 2011 г. при рассмотрении вопроса о приведении приговоров от 31 декабря 2009 г. и 17 июня 2010 г. в соответствие с действующим законодательством, Мотовилихинский районный суд г. Перми снизил наказание, назначенное ФИО1 приговором от 31 декабря 2009 г. за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30 , п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ до одного года одиннадцати месяцев за каждое, наказание, назначенное по совокупности преступлений по указанному приговору – до двух лет одиннадцати месяцев, а наказание, назначенное по совокупности с приговором от 17 июня 2010 г. – до трех лет лишения свободы, что следует учесть при вынесении апелляционного постановления, снизив наказание за совершение каждого из преступлений, а также по их совокупности – на один месяц.
Кроме того, суд первой инстанции не приял во внимание, что поскольку на один месяц был снижен срок наказания по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 5 июня 2014 г., на один месяц также подлежит снижению и срок условно-досрочного освобождения ФИО1 по постановлению Мурашинского районного суда Кировской области от 12 ноября 2015 г.
Несмотря на снижение ФИО1 срока условно-досрочного освобождения, из приговора мирового судьи судебного участка № 4 Чусовского муниципального района Пермского края от 20 декабря 2016 г. следует, что преступления, совершенные ФИО1 9 февраля 2016 г. и 10 апреля 2016 г., имели место быть в течение оставшейся неотбытой части наказания, в связи с чем, ссылка в этом приговоре на применение при назначении наказания правил п. «б» ч. 7 ст. 79 , ст. 70 УК РФ исключению не подлежит, однако, поскольку приговором мирового судьи судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края от 20 декабря 2016 г. окончательное наказание назначено путем частичного присоединения наказания, неотбытого по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 5 июня 2014 г., подлежит снижению наказание, назначенное по совокупности приговоров, по правилам ст. 70 УК РФ .
Оснований для большего снижения наказания ФИО1 суд апелляционной инстанции не усматривает, как и иных изменений уголовного закона, улучшающих положение осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38913, 38915, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 22 мая 2017 г. изменить.
Считать ФИО1: осужденным по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 31 декабря 2009 г. за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 г.), к наказанию в виде лишения свободы на срок одиннадцать месяцев, за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 г.), к наказанию в виде лишения свободы на срок одиннадцать месяцев, за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 г.), к наказанию в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 , п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 г.), к наказанию в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний – к двум годам десяти месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком три года; осужденным по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 17 июня 2010 г. за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 г.), к наказанию в виде лишения свободы на срок одиннадцать месяцев, на основании ч. 5 ст. 74 , 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 31 декабря 2009 г., к двум годам одиннадцати месяцам лишения свободы; освобожденным по постановлению Мурашинского районного суда Кировской области от 12 ноября 2015 г. условно-досрочного на неотбытый срок десять месяцев один день; осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края от 20 декабря 2016 г. за совершение двух преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 158 УК РФ , к наказанию в виде лишения свободы на срок одиннадцать месяцев за каждое, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 , ч. 1 ст. 158 УК РФ , к наказанию в виде лишения свободы на срок девять месяцев, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний, к двум годам трем месяцам лишения свободы, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 , ст. 70 УК РФ , по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 5 июня 2014 г., к двум годам десяти месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление в отношении ФИО1 оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ.
Председательствующий: (подпись). Суд: Пермский краевой суд (Пермский край) (подробнее) Судьи дела: Суетина Анна Владимировна (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ