ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
В судебном заседании защитник – адвокат Бочкарников А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, так как ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе допроса давал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в содеянном раскаялся, перестал быть общественно опасным.
Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, при этом пояснил, что ранее не судим, вину признал, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе допроса давал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Борисенкова И.Н. возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку преступление представляет собой повышенную общественную опасность, просила назначить судебное заседание по делу.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.В соответствии со ст. 28 УПК РФ , суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ .
В силу ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В данном случае, суд усматривает достаточное наличие условий, необходимых для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности.
Суд учитывает то, что обвиняемый ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, в ходе производства предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, написал явку с повинной, дал признательные показания, принимает во внимание личность обвиняемого, который впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.
Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ст. 75 УК РФ основания для прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 сделал для себя должные выводы, в связи с чем, перестал быть общественно опасным.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст. 81 , 82 УПК РФ .
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ , ст. ст. 28 , 236 УПК РФ ,
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства – корешки повесток **** от 14.11.2015, **** от 20.11.2015, **** от 12.12.2016, **** от 05.04.2017, **** от 22.04.2017 – хранить при уголовном деле.
Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток.
Судья: подпись Копия верна: судья М.А. Вергасов . . . Суд: Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее) Судьи дела: Вергасов М.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 15 сентября 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-179/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 1-179/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 1-179/2017 Показать все документы по этому делу