Благовещенский межрайонный прокурор РБ в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением, в котором просил признать 10 единиц игрового оборудования под условными обозначениями: <данные изъяты>, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> бесхозным имуществом. Обратить имущество 10 единиц игрового оборудования под условными обозначениями: <данные изъяты>, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, в федеральную собственность путем их передачи в Территориальное управление агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан для уничтожения.
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по Благовещенскому району поступило сообщение неизвестного о том, что по адресу: <адрес> функционируют игровые автоматы. По данному факту Отделом МВД России по <адрес> проведена проверка, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ изъято 10 единиц игрового оборудования под условными обозначениями: «<данные изъяты>.
В ходе проведенной проверки организатора игрового заведения установить не представилось возможным, организатор скрывается и уклоняется от явки в Благовещенскую межрайонную прокуратуру и Отдел МВД России по Благовещенскому району. Какие-либо документы, подтверждающие нахождение вышеупомянутого игрового оборудования в собственности, также не представилось возможным.
При проверке собственник указанного имущества - 10 игровых автоматов - не установлен, как не установлено и местонахождение документов на изъятое игровое оборудование. В связи с чем, решить вопрос о привлечении виновного лица к административной ответственности не представляется возможным.
Владелец оборудования в Отдел МВД России по Благовещенскому району по поводу возврата, принадлежащего ему имущества, не обращался и в настоящее время неизвестен.
В судебном заседании представитель заявителя помощник прокурора Батюкин В.В. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении, просил требования удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица – Администрации муниципального района <адрес> РБ – не возражал против заявления.
Представитель заинтересованного лица – Отдела МВД России по <адрес> РБ в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что заявленные Благовещенским межрайонным прокурором РБ требования поддерживает в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в силу ст. 167 ГПК РФ .
Суд, выслушав представителей заявителя, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 225 ГК РФ , бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.
Согласно ст. 226 ГК РФ , движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. Азартная игра определена как основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.
В соответствии со ст. 5 Закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, в игорных заведениях при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Как следует из ст. 9 вышеуказанного закона на территории Российской Федерации создается пять игорных зон. На территории одного субъекта Российской Федерации может быть создано не более одной игорной зоны. В случае, если игорная зона включает в себя части территорий нескольких субъектов Российской Федерации, на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации не могут быть созданы другие игорные зоны. Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>.
Из ст. 364 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками между собой либо с организатором игорного заведения (организатором тотализатора) по правилам, установленным организатором игорного заведения (организатором тотализатора).
Частями 2 и 4 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ определены игровые зоны, к числу которых <адрес> не входит, следовательно, любая деятельность по организации и проведению азартных игр с ДД.ММ.ГГГГ запрещена в соответствии с ч. 9 ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ.
Судом установлено, что в ходе реализации оперативной информации по поступившему в отдел полиции сообщению был выявлен факт организации азартных игр с использованием игрового оборудования, в связи с чем, были отобраны объяснения у собственника помещения ФИО2, который пояснил, что по факту нахождения игрового оборудования в помещении пояснить ничего не может, данное помещение сдавалось им в аренду ФИО10 под организацию развлекательного клуба и бара, ФИО3 видел лишь при заключении договора аренды, связь с ней не поддерживает,. О том, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении второго этажа была пресечена деятельность незаконного игрового клуба и изъято игровое оборудование не знал, так как к данной деятельности он отношения не имеет, кому принадлежат данные игровые аппараты, не знает (л.д. 10-11).
Из договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2 (арендодатель) передал, а ФИО9 (арендатор) приняла во временное возмездное владение и пользование нежилые помещения №,7,8,9,10,11 на втором этаже магазина по <адрес> общей площадью 352,45 кв.м. для организации развлекательного клуба, срока аренды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13-14).
Из исследованных в судебном заседании объяснений ФИО3 следует, что она была зарегистрирована индивидуальным предпринимателем, каких-либо договоров аренды помещений по адресу: <адрес> не заключала, к игровым аппаратам, расположенным по данному адресу, отношения не имеет, они ей не принадлежат, кем была организована данная деятельность, ей не известно (л.д. 12).
В ходе осмотра места происшествия из помещения клуба <данные изъяты> расположенного на втором этаже, были обнаружены игровые автоматы в количестве 10 штук (л.д.1-2).
Таким образом, судом установлено, что изъятое игровое оборудование в количестве 10 игровых автоматов является бесхозяйным.
В соответствии со ст. 212 ГК РФ , имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Как указано в ст. 214 ГК РФ , государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).
Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом.
Учитывая вышеизложенное заявленные требования о признании имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность игровых автоматов в количестве 10 единиц игрового оборудования под условными обозначениями: «<данные изъяты>, изъятых ДД.ММ.ГГГГ из помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ , суд
Заявление Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность - удовлетворить.
Признать 10 единиц игрового оборудования под условными обозначениями: <данные изъяты>, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> бесхозным имуществом.
Обратить имущество 10 единиц игрового оборудования под условными обозначениями: <данные изъяты>, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ <адрес> в федеральную собственность путем их передачи в Территориальное управление агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан для уничтожения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: С.И. Гарипова Суд: Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее) Иные лица: Администрация муниципального района (подробнее) Отдел МВД (подробнее) Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ (подробнее) Судьи дела: Гарипова С.И. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-566/2017 Показать все документы по этому делу