АО «Газпром газораспределение Тамбов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении заключить договора на технического обслуживание внутриквартирного газового оборудования, взыскании судебных расходов в сумме 6000 руб., указывая на то, что АО «Газпром газораспределение Тамбов» является специализированной организацией, осуществляющей техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования. Обществом была направлена оферта о заключении договора о техническом обслуживании в адрес ответчика, оферта получена, по истечению дней со дня получения оферты Общество не получило от ФИО1 согласия заключить договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования, или отказа от заключения указанного договора.
В судебном заседании представитель истца АО «Газпром газораспределение Тамбов» по доверенности ФИО2 просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска и добровольным исполнением ответчиком исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, о чем предоставил заявление.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Одновременно суд разъясняет истцу ст. 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу, указывая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска истца АО «Газпром газораспределение Тамбов» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ , производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 220, 224- 225 ГПК РФ, суд
Принять отказ истца АО «Газпром газораспределение Тамбов» от иска.
Производство по гражданскому делу по иску АО «Газпром газораспределение Тамбов» к ФИО1 о понуждении заключить договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Советский районный суд города Тамбова в течение 15 дней.
Судья: А.В. Макаров Суд: Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее) Истцы: АО " Газпром газораспределение Тамбов" (подробнее) Судьи дела: Макаров А.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-984/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-984/2017 Определение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-984/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-984/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-984/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-984/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-984/2017 Показать все документы по этому делу