☰

Определение от 09.07.2017 по делу № 2-1110/2017

09.07.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

При секретаре Шкут Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы вреда в размере 1 328 400 руб., причиненного преступлением.

В предварительное судебное заседание 22.06.2017г. и судебное заседание 10.07.2017г. истец не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ , суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 , 223 ГПК РФ , суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда причиненного преступлением без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с данными исковыми требованиями.

Судья: А.В. Макаров Суд: Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее) Судьи дела: Макаров А.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1110/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1110/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1110/2017 Определение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1110/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1110/2017 Показать все документы по этому делу