Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 год 8 месяцев 15 дней.
По постановлению Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания понижен до 4 лет 7 месяцев лишения свободы. -- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> края по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем присоединения не отбытого срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено в 3 года лишения свободы.
Постановлением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в 2 года 11 месяцев лишения свободы. -- 02.2006 Октябрьским районным судом <адрес> края по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем сложения наказаний по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено в 3 года 8 месяцев лишения свободы.
Освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 16 дней. Постановлением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в 3 года 7 месяцев лишения свободы. -- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок в 6 месяцев по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание в 2 года 6 месяцев лишения свободы. По постановлению Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в 2 года 05 месяцев лишения свободы. -- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> края по ч. 1 ст. 114 УК РФ , п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание в 3 года 6 месяцев лишения свободы.
Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 год 2 дня. По постановлению Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по ч.1 ст. 114 УК РФ , п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить окончательное наказание в 3 года 05 месяцев лишения свободы. -- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание в 3 года 6 месяцев лишения свободы.
Постановлением Рубцовскго городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в 3 года 05 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, - ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> края по п.п. «б,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 5 лет лишения свободы. По постановлению Приобского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, постановлено считать осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ с учетом наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы.
Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 год 8 месяцев 15 дней.
По постановлению Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания понижен до 4 лет 7 месяцев лишения свободы. - ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> края по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем присоединения не отбытого срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено в 3 года лишения свободы.
Постановлением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в 2 года 11 месяцев лишения свободы. - ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> края по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем сложения наказаний по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено в 3 года 8 месяцев лишения свободы.
Освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 16 дней. Постановлением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в 3 года 7 месяцев лишения свободы. --ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок в 6 месяцев по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание в 2 года 6 месяцев лишения свободы. По постановлению Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в 2 года 05 месяцев лишения свободы. - ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> края по ч. 1 ст. 114 УК РФ , п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание в 3 года 6 месяцев лишения свободы.
Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 год 2 дня. По постановлению Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по ч.1 ст. 114 УК РФ , п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить окончательное наказание в 3 года 05 месяцев лишения свободы. - ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание в 3 года 6 месяцев лишения свободы.
Постановлением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в 3 года 05 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ,
ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов до 03 часов у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения на усадьбе <адрес> в <адрес> в <адрес> возник преступный умысел на совершение хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, хранившегося в надворных постройка на усадьбе по вышеуказанному адресу.
Реализуя свой преступный умысел,ДД.ММ.ГГГГ в период с в период времени с 02 часов до 03 часов (более точное время в ходе следствия не установлено) ФИО1,. находясь состоянии алкогольного опьянения на усадьбе <адрес> в <адрес> в <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, снял дверь с мест крепления к стене и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, снял дверь с мест крепления к стене, открыл ее и незаконно проник внутрь повешения, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №1, имущество, а именно: электросварочный аппарат «Club – 1800» стоимостью 985 рублей и электрически пилу «Парма 5М» стоимостью 189 рублей.
Завладев похищенным, ФИО1,. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1, материальный ущерб на общую сумму 2 875 рублей.
Действия подсудимого квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ .
Полностью признавая себя виновным, соглашаясь с предъявленным обвинением, ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство это заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевший в заявлении не возражали против удовлетворения данного ходатайства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «б». 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Решая вопрос о наказании, суд, на основании ст. 60 УК РФ , в полном объеме учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося, по мнению суда, посредственно, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого лица, условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, объяснение, данное до возбуждении уголовного дела, что образует явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с со ст. 63 УК РФ ,ч.1.1 ст. 63 УК РФ , учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, суд признает наличие рецидива в действиях подсудимого, состояние опьянения подсудимого, вызванного употреблением спиртного.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что наказание подсудимому возможно назначить в пределах санкции п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии с правилами, установленными ч.5 ст. 62 УК РФ без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого подсудимый признан виновным, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ , а также применения ст. 64 УК РФ .
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек за оказание услуг адвокатами в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 , 317 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в 2(два) года лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
Обязать ФИО1 проходить регистрацию в органе, ведающим исправлением осужденного один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - электросварочный аппарат «Club – 1800» стоимостью 985 рублей и электрически пилу «Парма 5М» стоимостью 189 рублей, считать переданными по расписке потерпевшему Потерпевший №1.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья О.И.Семенникова Суд: Алтайский районный суд (Алтайский край) (подробнее) Судьи дела: Семенникова Оксана Ивановна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-68/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-68/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ