ФИО2 М.В., в период времени с 04 час. 00 мин. до 04 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с целью сокрытия реальных обстоятельств совершенного в отношении него преступления,, нарушая установленный порядок отправления правосудия,, осознавая заведомую ложность и недостоверность сообщаемых сведений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности, умышленно, находясь в коридоре приемного покоя <данные изъяты> по адресу: <адрес> написал заявление об установлении и привлечении к ответственности неизвестных ему лиц, которые ударили его острым предметом в правое бедро. Данное заявление зарегистрировано в КУСП ОМВР России по Нюрбинскому району, в результате был совершен выезд оперативной группы на место совершения преступления, проведена доследственная проверка.
Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ , т.е. заведомо ложный донос о совершении преступления.
Во время судебного заседания адвокат Наумов Д.Н. заявил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Подсудимый поддержал ходатайство своего защитника и пояснил, что действительно признает свою вину, раскаивается.
Государственный обвинитель Попов А.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого.
Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, он судимостей не имеет, вину в содеянном признает полностью, раскаивается. Таким образом, имеются все обстоятельства, предусмотренные ст. 28 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.
Вещественнее доказательство: книгу учета сообщений о происшествиях, - вернуть владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья: Алексеев Б.Н. Суд: Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее) Судьи дела: Алексеев Борис Николаевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-68/2017 Показать все документы по этому делу