Органами дознания ФИО1 (далее по тексту ФИО1, подсудимый) обвиняется в том, что 11 мая 2017 года в период времени с 17.00 часов до 19.15 часов в п. Сайга Верхнекетского района Томской области ФИО1, реализуя преступный умысел направленный на неправомерное завладение мотоциклом ИЖ «Планета-3» без государственного регистрационного знака, принадлежащего К.С.Н. (далее К.С.Н., потерпевший), придя к зданию администрации поселка, расположенному по ул.Молодогвардейская,5, и принеся с собой провод высокого напряжения, установил указанный провод на мотоцикл ИЖ «Планета-3», после чего запустил двигатель транспортного средства, и умышленно, без цели хищения, неправомерно завладел мотоциклом ИЖ «Планета-3» без государственного регистрационного знака, угнав его от здания администрации поселка, на котором впоследствии, управляя им, совершил поездку по улицам поселка Сайга, после чего оставил указанный мотоцикл в ограде своего дома по , то есть в совершении неправомерного завладения иным транспортным средством без цели хищения (угон).
В предъявленном обвинении ФИО1 виновным себя признал полностью, дознание проведено в сокращенной форме.
Потерпевший К.С.Н. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, поскольку последний загладил причиненный вред, им принесены извинения, и они примирились. Порядок, основания и последствия прекращения уголовного дела ему понятны.
В судебном заседании ФИО1, защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство. Против прекращения дела в отношении ФИО1 по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон не возразил, считая возможным прекращение уголовного дела.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд решил удовлетворить заявленное ходатайство.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступление, относящееся к преступлению средней тяжести, явился с повинной, полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, характеризуется в быту положительно, к административной ответственности не привлекался, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, потерпевший обратился в суд с заявлением о прекращении дела за примирением, в связи с чем, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ , ст. 25 , 255 УПК РФ ,
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отношении ФИО1 отменить.
Вещественное доказательство по делу по вступлении постановления в законную силу: мотоцикл ИЖ «Планета-3» № двигателя И41759, хранящийся у К.С.Н., передать К.С.Н., отменив действие сохранной расписки (л.д.44).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а также в кассационном порядке. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.
Судья И.Н.Песецкая Суд: Верхнекетский районный суд (Томская область) (подробнее) Судьи дела: Песецкая И.Н. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-50/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-50/2017 Показать все документы по этому делу