ФИО1 совершил преступление в ... при следующих обстоятельствах. **.**,** в период времени с 21 часов 30 минут до 22 часов 00 минут ФИО1, умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, приобрел без цели сбыта, для личного употребления, удовлетворения своих потребностей, подняв с земли под гаражом, установленным на участке местности около дома, расположенного по адресу: ...», вещество белого цвета, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,247 г., что является значительным размером, оборот которого, на территории Российской Федерации запрещен; а также вещество растительного происхождения и вещество коричневого цвета, содержащее в своем составе - <данные изъяты> синоним <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,499 г., что является крупным размером и оборот которого, на территории Российской Федерации запрещен. После этого ФИО1 умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, хранил данные наркотические средства при себе, в левом кармане надетых на нем спортивных брюк до момента изъятия его сотрудниками полиции, т.е. до 22 часов 15 минут **.**,**г., в помещении отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., расположенного по адресу ... «а».
Подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и адвокат с применением особого порядка принятия судебного решения согласны.
Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 предъявленное обвинение признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, а наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ , т.е. незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности, суд учитывает, что ФИО1 <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает молодой возраст, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то, что впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, характеризуется положительно.
Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ нет, поскольку по делу не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.
С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить исправление подсудимого и предупредить совершение им новых преступлений.
Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможны без реального отбывания наказания и полагает назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ .
С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется правилами ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ .
Суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 года.
Возложить на осужденного обязанности: - встать в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу на регистрацию по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации согласно установленного данным органом графика.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: -клип-бокс с веществом <данные изъяты>; -клип-бокс вязким веществом коричневого цвета, <данные изъяты>; -клип-бокс с порошкообразным и комкообразным веществом белого цвета, <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ , за исключением несоответствия изложенных в нем доводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Бескаравайный И.В. Суд: Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее) Судьи дела: Бескаравайный И.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-221/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-221/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-221/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-221/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-221/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-221/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-221/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-221/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-221/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-221/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-221/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-221/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-221/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-221/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-221/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-221/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 1-221/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-221/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-221/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 1-221/2017 Показать все документы по этому делу