ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, подошла к Потерпевший №1 и, создавая видимость того, что вытирает кровь с уха, тайно похитила золотую серьгу, стоимостью 6000 рублей, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылась, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 6000 рублей.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, пояснив, что она примирилась с подсудимой, которая загладила причиненный ей вред, претензий к ней она не имеет.
Подсудимая ФИО2 согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Защитник ФИО2 - адвокат Машанаускене О.В. не возражает прекратить уголовное дело за примирением сторон по ст. 76 УК РФ , поскольку подсудимая ранее не судима, возместила ущерб, раскаялась в содеянном.
Государственный обвинитель Демченко С.В. полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
По мнению суда, есть все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ .
Судом установлено, что ФИО2 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , примирилась с потерпевшей Потерпевший №1, загладила причиненный вред. Подсудимую ФИО2 следует освободить от уголовной ответственности по предъявленному обвинению по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и прекратить уголовное дело и уголовное преследование.
На основании п.10 ст. 316 УПК РФ , суд считает необходимым освободить подсудимую от процессуальных издержек в виде оплаты юридических услуг адвоката в суде.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: залоговый билет – хранить при уголовном деле, золотую серьгу, хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1 - возвратить законному владельцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ , 25,28 УПК РФ, суд,
Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ .
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ .
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Освободить ФИО2 от процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ .
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: залоговый билет – хранить при уголовном деле, золотую серьгу, хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1 - возвратить законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения всеми участниками процесса.
Судья А.А. Лемза Суд: Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее) Судьи дела: Лемза А.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-186/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 31 августа 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-186/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-186/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 1-186/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 1-186/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-186/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-186/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ