В ФИО2 городской Республики ФИО4 поступил материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 11.07.2017г., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 часов, в ФИО2 Майкопе, по адресу Шоссейная,<адрес>, находясь в магазине «FIX PRICE» тайно похитил продукты и очки на сумму 108 рублей.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в указанном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав доводы лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 11.07.2017г., рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.07.2017г., заявлением ФИО7 о привлечении к административной ответственности от 11.07.2017г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение <адрес> от 11.07.2017г., протоколом об административном задержании № от 11.07.2017г.
В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.
При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством смягчающим наказание является - признание вины. Обстоятельства отягчающие наказание является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики ФИО4, проживающего по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, не работающего виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на 5(пять) суток.
Срок наказания исчислять с 11.07.2017г. с 17:50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО4 через ФИО2 городской суд в течении 10 суток со дня получения постановления.
Судья: подпись И.Х.Сташ Суд: Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее) Судьи дела: Сташ Ильяс Хазретович (судья) (подробнее) Судебная практика по: Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ