Прокурор Чурапчинского района РС (Я) *И* в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МАОО ДО «Чурапчинский УПК» о возложении обязанности в месячный срок разместить на своем официальном сайте информацию о языках образования; копии предписаний органов, осуществляющих государственный контроль (надзор) в сфере образования, отчетов об исполнении таких предписаний; сведения о материально-техническом обеспечении образовательной деятельности; обеспечить беспрепятственный доступ к размещаемой на официальном сайте образовательной организации информации о её деятельности путем создания возможности масштабирования (увеличения либо уменьшения) используемого шрифта и элементов интерфейса.
В обоснование заявленных требований истцом указывается, что в ходе осуществления надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи Прокуратурой Чурапчинского района РС (Я) установлено, что официальный сайт МАОО ДО «Чурапчинский УПК» не соответствует требованиям федерального законодательства. Так на официальном сайте ответчика отсутствуют: информация о языках образования; копии предписаний органов, осуществляющих государственный контроль (надзор) в сфере образования, отчетов об исполнении таких предписаний; сведения о материально-техническом обеспечении образовательной деятельности; возможность масштабирования (увеличения либо уменьшения) используемого шрифта и элементов интерфейса. Прокурор считает, что, детские образовательные организации являются публичными организациями, интерес к их деятельности может проявить любой гражданин при их выборе для своего ребенка, либо заинтересованный в устройстве на работу, однако, данным лицам указанная информация об образовательной организации не доступна, тем самым, ограничиваются права неопределенного круга лиц на открытость и доступность образовательной деятельности, а также нарушаются права граждан-инвалидов по зрению (слабовидящих) на беспрепятственный доступ к размещаемой на сайте информации о деятельности. В связи с чем, прокурор в интересах неопределенного круга лиц, поскольку круг данных лиц установить не представляется возможным, обратился в суд с иском к ответчику с указанным требованием.
В судебном заседании помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО1 исковые требования поддержала, просит суд удовлетворить иск в полном объеме по всем изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика – директор МАОО ДО «Чурапчинский УПК» ФИО2 в судебном заседании иск прокурора признал в полном объеме, против исковых требований и предложенного прокурором срока для исполнения решения суда возражений не имеет.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц.
На основании п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска представителем ответчика ФИО2, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, озвученное им во время судебного заседания, занесено в протокол судебного заседания.
Представителю ответчика судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Прокурора Чурапчинского района РС (Я) в интересах неопределенного круга лиц к МАОО ДО «Чурапчинский УПК» о возложении обязанности подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ , суд
Исковое заявление Прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальной автономной образовательной организации дополнительного образования «Чурапчинский учебно-производственный комбинат» о возложении обязанности – удовлетворить.
Обязать Муниципальной автономной образовательной организации дополнительного образования «Чурапчинский учебно-производственный комбинат» (<данные изъяты>) в течение 1 (Одного) месяца с момента вступления в законную силу решения суда разместить на своем официальном сайте информацию о языках образования; копии предписаний органов, осуществляющих государственный контроль (надзор) в сфере образования, отчетов об исполнении таких предписаний; сведения о материально-техническом обеспечении образовательной деятельности; обеспечить беспрепятственный доступ к размещаемой на официальном сайте образовательной организации информации о её деятельности путем создания возможности масштабирования (увеличения либо уменьшения) используемого шрифта и элементов интерфейса.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Д.М. Мучин Решение изготовлено в окончательной форме <ДАТА> Суд: Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее) Ответчики: Муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования "Чурапчинский межшкольный учебно-производственный комбинат" (подробнее) Судьи дела: Мучин Дмитрий Матвеевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-248/2017 Показать все документы по этому делу