ФИО1 ____ 2017 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 в период времени с 00 часов 05 минут до 02 часов 00 минут ____ 2017 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире ____, увидев на столе сотовые телефоны марки «___» и «___» модели A1332, принадлежащие малознакомым ему К и Р., из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью дальнейшей продажи и приобретения спиртных напитков, решил совершить тайное хищение чужого имущества.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 с 00 часов 05 минут до 02 часов 00 минут ____ 2017 года, находясь в квартире ____, воспользовавшись тем, что К и Р спят и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью дальнейшей продажи и приобретения спиртных напитков, умышленно тайно похитил принадлежащий К сотовый телефон марки «___», стоимостью ___ рублей, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС», без стоимости, картой памяти марки «Gerffins» на 16 GB, стоимостью ___ рублей, и принадлежащий Р сотовый телефон марки «___» модели А1332, стоимостью ___ рублей, в чехле, без стоимости, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», без стоимости, причинив, тем самым, Р значительный материальный ущерб на общую сумму ___ рублей и К значительный материальный ущерб на общую сумму ___ рублей.
После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела.
На судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину свою признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защита полностью поддерживает ходатайство подсудимого.
Потерпевшие согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель согласен с ходатайством.
Суд считает, что условия, при которых подсудимый ФИО1 заявил ходатайство, соблюдены, и считает рассмотреть дело в особом порядке принятия решения.
Суд квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО1 по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ , как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
По уголовному делу наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает 05 лет лишения свободы, обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем необходимо постановить обвинительный приговор, назначив подсудимой наказание, согласно ч.7 ст. 316 УПК РФ , то есть по размеру не превышающему двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, ФИО1 характеризуется по месту жительства посредственно, ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, совершил преступление будучи вменяемым лицом, и подлежит уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает: признание вины, раскаяние, ___.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Совершение преступлении я в состоянии алкогольного опьянения суд считает не признавать отягчающим обстоятельством в виду разового употребления подсудимым алкоголя.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ .
Суд не находит оснований применения ст. 64 , ст. 62 ч.1 УК РФ в виду отсутствия исключительных обстоятельств и обстоятельств предусмотренных ст. 61 ч.1 п. «и» и «к» УК РФ.
В соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ суд при назначении наказания подсудимого учитывает характер и степень общественной опасности преступления, мнение потерпевших, претензий к подсудимому не имеющего, с учетом личности подсудимого, а он являясь гражданином ____, более года пребывает на территории РФ без регистрации и документов, постоянного места работы нет, не имеет места жительства на территории РФ, ранее проживал у знакомых, что исключает применение ст. 73 УК РФ то есть условного осуждения. Не имеет материальных средств, что исключает назначение наказания в виде штрафа.
Суд считает назначить минимальное наказание с реальным его отбытием в колонии поселения.
Дополнительного наказания ограничения свободы не назначать, так как назначает реальное отбытие наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: 2 протокола изъятия от ____.2017 года – хранятся при уголовном деле; сотовый телефон марки «___», карта памяти марки «Gerffins» на 16 GB, сотовый телефон марки «___» модели А1332 – возвращены владельцам актом приема-передачи.
Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ - взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 08 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения Срок отбытие наказания ФИО1 исчислять с 12 июля 2017г., зачесть в срок отбытия наказания заключение под стражей с 16 июня 2017г. по 11 июля 2017г. включительно.
Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражей оставить без изменении до вступления приговора в законную силу.
Направить ФИО1 в колонию поселения под конвоем.
Вещественные доказательства по делу: 2 протокола изъятия от ____.2017 года – хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «___», карта памяти марки «___» на 16 GB, сотовый телефон марки «___» модели А1332 – считать возвращенным владельцам актом приема-передачи.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора., с соблюдением ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный имеет право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: п/п Ф.Л. Коврига ___ ___ Суд: Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее) Судьи дела: Коврига Федор Лукич (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ