☰

Решение от 11.07.2017 по делу № 12-685/2017

11.07.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 10.05.2017 года Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УютСервисБыт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

С постановлением не согласен директор ООО «Управляющая компания «УютСервисБыт» ФИО2, представил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного № Ленинского судебного района <адрес> от 10.05.2017 года отменить, поскольку постановление вынесено незаконно, без учета значимых обстоятельств. Постановление № КАО1972 от 15.12.2016 года находилось на обжаловании в Арбитражном суде <адрес> и не вступило в законную силу.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении суду не поступало, причины неявки неизвестны. Дело рассмотрено в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела, суд находит постановление от 10.05.2017 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановлением административной комиссии Калининского административного округа <адрес> КАО1972 от 15.12.2016 года Общество с ограниченной ответственностью « УК«УютСервисБыт» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу 10.01.2017 года.В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, т.е. не позднее 13.03.2017 года. Заявлений о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты административного штрафа в орган, рассмотревший дело об административном правонарушении не подавалось.

В связи с чем, согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ 15.03.2017 года должностным лицом административной комиссии Калининского административного округа <адрес> ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью « УК«УютСервисБыт».

Общество с ограниченной ответственностью « УК«УютСервисБыт» не оплатило своевременно штраф в сумме 30 000 рублей, административная ответственность за совершение административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доказательств, подтверждающих факт оплаты штрафа в установленные законом сроки, суду не представлено.

Доводы жалобы не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, каких-либо заслуживающих внимания доводов, влекущих отмену постановления, жалоба не содержит. Доказательств, подтверждающих факт отмены вышеуказанного постановления Арбитражным судом, суду не представлено.

Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 10.05.2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью « УК«УютСервисБыт» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу -без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья ФИО5 Суд: Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее) Судьи дела: Гусаркова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)