Начальник ГИБДД ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, мотивируя тем, что административный ответчик, уклоняется от исполнения требования по оплате штрафов по делу об административном правонарушениях, вступивших в законную силу. Задолженность ФИО1 составила № рублей. Сообщений о невозможности исполнения требований по уплате штрафа по уважительной причине, должником не представлено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. -Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство N № о принудительном взыскании с ФИО1. штрафа в размере 1000 рублей, согласно постановлению ОГИБДД по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ -Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство N № о принудительном взыскании с ФИО1. штрафа в размере 800 рублей, согласно постановлению ОГИБДД по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ -Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство N № о принудительном взыскании с ФИО1. штрафа в размере 5000 рублей, согласно постановлению ОГИБДД по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ -Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство N № о принудительном взыскании с ФИО1. штрафа в размере 800 рублей, согласно постановлению ОГИБДД по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ -Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство N № о принудительном взыскании с ФИО1. штрафа в размере 5000 рублей, согласно постановлению ОГИБДД по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; -Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство N № о принудительном взыскании с ФИО1. штрафа в размере 500 рублей, согласно постановлению ОГИБДД по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ -Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство N № принудительном взыскании с ФИО1. штрафа в размере 800 рублей, согласно постановлению ОГИБДД по делу об административном правонарушении № от № -Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство N № принудительном взыскании с ФИО1. штрафа в размере 800 рублей, согласно постановлению ОГИБДД по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ -Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство N № о принудительном взыскании с ФИО1. штрафа в размере 5000 рублей, согласно постановлению ОГИБДД по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Как следует из справки б/н от ДД.ММ.ГГГГ. судебного пристава-исполнителя, задолженность по исполнительным производствам, возбужденным по Постановлениям по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО1, составляет 19505, 69 рублей. Сведений, позволяющих определить причины неисполнения административным ответчиком требований исполнительного документа, материалы дела не содержат, должником указанные сведения суду также не представлены.
В соответствии с пунктом 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ "Об исполнительном производстве" правовым основанием для принятия решения о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации является неисполнение должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.
В силу ч. 4 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Принимая во внимание, что целью принятия такой меры, как ограничение должника на выезд из Российской Федерации, является стимулирование должника к выполнению требований исполнительного документа, а также то обстоятельство, что законодателем данное право представлено и взыскателю, вынесшему исполнительный документ, не являющийся судебным актом, суд считает возможным применить положение, закреплённое в п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" к рассматриваемому административному исковому заявлению.
Указанную меру следует признать соотносящейся как с длительностью неисполнения административным ответчиком требований исполнительного документа, так и со значительным размером задолженности.
Принимая во внимание, что административным ответчик добровольно, при отсутствии уважительных причин, не исполнил требования исполнительного документа, рассматриваемое административное исковое заявление признаётся судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ , суд
Административное исковое заявление начальника ГИБДД ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации- удовлетворить.
Установить для ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному документу: – постановлению ОГИБДД по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ - постановлению ОГИБДД по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ - постановлению ОГИБДД по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ - постановлению ОГИБДД по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ - постановлению ОГИБДД по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ - постановлению ОГИБДД по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ - постановлению ОГИБДД по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ - постановлению ОГИБДД по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ - постановлению ОГИБДД по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья А.В.Трубецкой Суд: Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее) Истцы: ГИБДД ОМВД РОссии по Солнечному району (подробнее) Судьи дела: Трубецкой А.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2А-339/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2А-339/2017 Показать все документы по этому делу