В ФИО2 городской Республики ФИО3 поступил материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 13.07.2017г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23:50 часов, в ФИО2 Майкопе, на ул.ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в указанном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав доводы лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 12.07.2017г., рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 13.07.2017г., в соответствии с которым установлено состояние опьянения, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение <адрес> от 13.07.2017г.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест до пятнадцати суток.
Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.
При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством смягчающим наказание является - признание вины. Обстоятельства отягчающие наказание являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Российской Федерации, проживающего по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, ул.ФИО2, 121, работающего риэлтором, виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течении 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю: УФК по РА (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН <***> КПП 010501001 БИК 047908001 Счет 40№ в ГРКЦ НБ Республики ФИО3 ОКТМО 79701000001 Код бюджетной классификации 18№ Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течении 10 суток со дня получения постановления.
Судья: И.Х.Сташ Суд: Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее) Судьи дела: Сташ Ильяс Хазретович (судья) (подробнее)