Апелляционное постановление № 22-1197/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 22-1197/2017 Смоленский областной суд (Смоленская область) - Уголовное судья Поваренкова В.А. дело №22-1197/2017 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
13 июля 2017 года г.Смоленск Смоленский областной суд в составе: председательствующего: судьи Яворского В.А., с участием: прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Череповской М.И., адвоката: Макарова А.В., при секретаре: Снегерьковой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 поданную на постановление Ленинского районного суда г.Смоленска от 29 марта 2016 года, которым отказано в удовлетворении представления ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области об освобождении осуждённого ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ..., <данные изъяты>, ранее судимого: - (дата) <данные изъяты>, с изменениями от (дата) , по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ – 2 года лишения свободы, условно, в силу ст. 73 УК РФ , с испытательным сроком на 1 год; - (дата) <данные изъяты>, с изменениями от (дата) , по п.«в» ч.2 ст. 158 , ч.5 ст. 74 , ст. 70 УК РФ – 2 года 8 месяцев лишения свободы; (дата) освобождён по отбытию наказания; - (дата) <данные изъяты> по ч.1 ст. 30 и п.«г» ч.3 ст. 228.1 , ч.4 ст. 62 , ст. 64 , ч.2 ст. 66 , ч.3 ст. 68 УК РФ – 6 лет лишения свободы, от отбывания наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от (дата) , в связи с тяжёлой неизлечимой болезнью.
Заслушав доклад судьи Яворского В.А., выступление адвоката Макарова А.В. в поддержание апелляционной жалобы, мнение прокурора Череповской М.И. об оставлении постановления суда без изменения, суд
Постановлением Ленинского районного суда г.Смоленска от 29 марта 2016 года отказано в удовлетворении представления ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области об освобождении осуждённого ФИО1 от отбывания наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от (дата) года, в связи с тяжёлой неизлечимой болезнью.
В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 считает постановление суда незаконным и необоснованным. Отмечает, что имеет ряд заболеваний: <данные изъяты>. Ссылаясь на ст. 81 УК РФ , полагает, что может быть освобождён от отбывания наказания, в связи с заболеваниями, которые наступили после совершения преступления, однако суд отказал ему в освобождении, указав на отсутствие постоянного места жительства и регистрации на территории РФ. Указывает, что у него имеется родная сестра, которая в случае его освобождения готова взять его на иждивение, осуществлять за ним уход и зарегистрировать в доме, который принадлежит ей. Просит пересмотреть постановление суда; а в случае оставления его без изменений, смягчить и снизить срок наказания.
В возражениях на апелляционную жалобу осуждённого, помощник прокурора Ленинского района г.Смоленска Васильев С.А. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу, - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Ленинского районного суда г.Смоленска подлежащим отмене.
В соответствии с п.3 ст. 389.15 УПК РФ , основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.
В силу ч.2 ст. 81 УК РФ , лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
При рассмотрении в порядке исполнения приговора вопросов, связанных с освобождением осуждённого от наказания в связи с тяжёлым заболеванием, предопределяющее значение имеет наличие у него заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
Основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утверждённый Постановлением Правительства РФ от (дата) № Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением.
Согласно заключения о медицинском освидетельствовании осуждённого от (дата) года, ФИО1 страдает заболеванием, которое в соответствии с п.35 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 «О медицинском освидетельствовании осуждённых, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» (в редакции 4.09.2012 года, ФЗ №882) входит в перечень заболеваний, препятствующих дальнейшему отбыванию наказания. Указанные сведения подтверждаются также показаниями врача-терапевта хирургического отделения «Психиатрического больница ФКУ здравоохранения медико-санитарной части №67 ФСИН России» ФИО2, данными в судебном заседании (дата) .
Кроме того, согласно представленного ответа на запрос суда апелляционной инстанции из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области от (дата) , в настоящее время состояние здоровья осуждённого ФИО1 не улучшилось, подтверждено наличие у него тех же заболеваний, в том числе и входящих в список заболеваний, препятствующих дальнейшему отбыванию наказания.
Постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а осуждённый – освобождению от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору суда от (дата) .
Руководствуясь ст. 389.20 и ст. 389.28 УПК РФ , суд
Постановление Ленинского районного суда г.Смоленска от 29 марта 2016 года об отказе в удовлетворении представления ВРИО начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ... об освобождении осуждённого ФИО1, отменить, апелляционную жалобу осуждённого удовлетворить.
Освободить ФИО1, (дата) года рождения, от отбывания наказания, назначенного ему приговором Сафоновского районного суда <данные изъяты> от (дата) , на основании ч.2 ст. 81 УК РФ , в связи с болезнью.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
О своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции лицо, содержащееся под стражей, вправе ходатайствовать в кассационной жалобе либо в течение 3-х суток со дня вручения ему извещения о дате, времени и месте заседания кассационной инстанции, если дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.
Председательствующий: подпись В.А.Яворский Копия верна: Судья Смоленского областного суда: В.А.Яворский Суд: Смоленский областной суд (Смоленская область) (подробнее) Судьи дела: Яворский Владимир Анатольевич (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ