Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Хайрутдиновой Ф.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саскаевой Г.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Сагиян О.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г. Астрахани» Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение №<данные изъяты>., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 2281 УК Российской Федерации,
ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., в неустановленном следствием месте, через глобальную сеть «<данные изъяты>», осуществил общение с неустановленным следствием лицом, в ходе которого он, из корыстных побуждений, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (<данные изъяты>), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере на территории <данные изъяты>, распределив роли следующим образом: неустановленное лицо должно было незаконно приобрести и осуществить поставку в <данные изъяты> наркотических средств, в крупном размере и их закладку в специально приисканный им с этой целью тайник, при этом, по средствам сети «<данные изъяты> передать ФИО1 информацию о месте нахождения тайника. В свою очередь ФИО1, получив от неустановленного лица наркотические средства, должен был осуществить их сбыт путем размещения в тайники на территории <данные изъяты>, адреса которых с использованием сети <данные изъяты>», сообщить неустановленному лицу для последующей продажи третьим лицам, за денежное вознаграждение.
Так, согласно разработанному плану и распределенным ролям, неустановленное следствием лицо, действуя в рамках единого преступного умысла и сговора с ФИО1, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года в целях конспирации своих преступных действий перед правоохранительными органами, организовало поставку в <данные изъяты> и размещение в «<адрес>, наркотического средства, содержащего согласно заключения эксперта № 554 <данные изъяты>., что соответствует крупному размеру, с целью последующей передачи ФИО1 для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в <адрес>, за денежное вознаграждение. После чего, неустановленное следствием лицо посредствам сети <данные изъяты> сообщило ФИО1 о месте нахождения тайника вышеуказанного наркотического средства и дало указание на осуществление дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, на территории <данные изъяты> Действуя согласно разработанному плану и распределению ролей, ФИО1 примерно в <адрес>, согласно представленной неустановленным следствием лицом, по средствам сети «<данные изъяты> информации, о месте нахождения наркотического средства, в крупном размере, незаконно извлек из «тайника» вышеуказанное наркотическое средство массой <данные изъяты>, что соответствует крупному размеру, которое реализуя единый преступный умысел группы, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., в целях конспирации преступных действий, перед правоохранительными органами, разложил в <данные изъяты>», а именно: -наркотическое средство массой 0<данные изъяты>, возле стены гаража, расположенного у дома 2<адрес>, тем самым осуществив незаконный сбыт. Данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., было изъято из незаконного оборота по вышеуказанному адресу. - наркотическое средство массой 0,<данные изъяты>, возле забора дома <адрес>, тем самым осуществив незаконный сбыт. Данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., было изъято из незаконного оборота по вышеуказанному адресу. -наркотическое средство массой <данные изъяты>, у столба возле забора дома <адрес>, тем самым осуществив незаконный сбыт. Данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 23 ДД.ММ.ГГГГ г., было изъято из незаконного оборота по вышеуказанному адресу. -наркотическое средство массой 0,<данные изъяты>, под бетонным фрагментом стоящего у забора дома 5 <адрес>, тем самым осуществив незаконный сбыт. Данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., было изъято из незаконного оборота по вышеуказанному адресу. - наркотическое средство массой 0<данные изъяты>, возле забора дома <адрес>, тем самым осуществив незаконный сбыт. Данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 23 ДД.ММ.ГГГГ., было изъято из незаконного оборота у вышеуказанного дома. -наркотическое средство массой <данные изъяты>, под кирпичной кладкой металлического забора дома <адрес>, тем самым осуществив незаконный сбыт. Данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г., было изъято из незаконного оборота по вышеуказанному адресу. -наркотическое средство массой <данные изъяты>, между забором и углом гаража дома <адрес>, тем самым осуществив незаконный сбыт. Данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г, было изъято из незаконного оборота по вышеуказанному адресу. -наркотическое средство массой 0<данные изъяты>, под металлическим ящиком, стоящего под окном дома <адрес>, тем самым осуществив незаконный сбыт. Данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г., было изъято из незаконного оборота по вышеуказанному адресу. -наркотическое средство массой <данные изъяты>, под окном с торцевой стороны дома <адрес> тем самым осуществив незаконный сбыт. Данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г., было изъято из незаконного оборота по вышеуказанному адресу. -наркотическое средство массой <данные изъяты>, возле трубы с фасадной стороны дома <адрес>, тем самым осуществив незаконный сбыт. Данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г., было изъято из незаконного оборота по вышеуказанному адресу. -наркотическое средство массой <данные изъяты>, между забором и домом <адрес>, тем самым осуществив незаконный сбыт. Данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г., было изъято из незаконного оборота по вышеуказанному адресу. -наркотическое средство массой 0<данные изъяты>, между кирпичной пристроим и домом 7 <адрес>, тем самым осуществив незаконный сбыт. Данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г., было изъято из незаконного оборота по вышеуказанному адресу. -наркотическое средство массой 0<данные изъяты>, между забором и гаражом расположенного у д. <адрес>, тем самым осуществив незаконный сбыт. Данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г., было изъято из незаконного оборота по вышеуказанному адресу. -наркотическое средство массой 0<данные изъяты>, под балконом первом этажа д. <адрес>, тем самым осуществив незаконный сбыт. Данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г., было изъято из незаконного оборота по вышеуказанному адресу. -наркотическое средство массой <данные изъяты>, возле основания газовой трубы у д. <адрес>, тем самым осуществив незаконный сбыт. Данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г., было изъято из незаконного оборота по вышеуказанному адресу. -наркотическое средство массой <данные изъяты>, на углу д<адрес>, тем самым осуществив незаконный сбыт. Данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г., у вышеуказанного дома было изъято из незаконного оборота.
ДД.ММ.ГГГГ минут преступная деятельность ФИО1 была пресечена, т.к. последний находясь у д. <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, таким образом.
Таким образом, ФИО1 в сговоре с неустановленным следствием лицом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. спланировали и осуществили незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории г<данные изъяты>, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (<данные изъяты>»), наркотического средства массой <данные изъяты><данные изъяты>, в крупном размере.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, искренне раскаивался в содеянном и в судебном заседании пояснил, что поскольку нуждался в денежных средствах, устроился на работу через интернет «закладчиком» наркотических средств. В «<данные изъяты> списался с лицом под ником «<данные изъяты>», которая ему сообщила, что необходимо скачать программу <данные изъяты> Скачав данную программу он стал переписываться с лицом под ником «<данные изъяты> который был его куратором, он сообщил свои анкетные данные и показал по «<данные изъяты>» свой паспорт. После этого, «<данные изъяты>» сказал ему, скачать программу «<данные изъяты> поскольку он был принят на работу. ДД.ММ.ГГГГ. от «<данные изъяты>» пришло сообщение в программе «<данные изъяты> о месте нахождении закладки, а именно у д. <адрес>, возле гаражаДД.ММ.ГГГГ г. в вечернее время он приехал по указанному адресу, где нашел тайник с закладкой, там было <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. он поехал к <адрес>, где осуществил закладку с наркотическим средством, но сообщение <данные изъяты>», о месте закладки не направил, поскольку были проблемы с интернетом. ДД.ММ.ГГГГ. он сделал <данные изъяты>» по адресам, указанным в обвинительном заключении, <данные изъяты> пакетика он потерял. После того как он сделал последнею закладку у д<адрес>, он осознал, что совершил и решил не передавать куратору адреса закладок. Проходя по ул. <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили у него документы и спросили, что он здесь делает, он ответил, что делал «закладки» наркотических средств, о чем сожалеет и желает добровольно оказать содействие и выдать все закладки, которые он осуществил ранее. По приезду следственно оперативной группы, он все рассказал и показал места «закладок», поскольку сотрудники полиции о местах закладок не знали, он также добровольно выдал телефоны. За закладки он денег не получал, т.к. только устроился. В ходе осмотров мест происшествий было изъято только <данные изъяты> пакетиков с веществом «соль», т.к. на двух адресах ничего не обнаружено.
В явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признался и раскаялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ. через интернет устроился на работу «закладчиком», а именно распространять наркотическое средство «<данные изъяты>», в связи с чем он у д<адрес> приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое после разложил на территории г<данные изъяты>. Явку с повинной написал собственноручно, без морального и физического давления со стороны сотрудников полиции. <данные изъяты> После оглашения явки с повинной в судебном заседании ФИО1 пояснил, что поддерживает и явку с повинной, поскольку она соответствуют действительности, моральное и физическое воздействие на него сотрудники полиции не оказывали, искренне раскаивается в содеянном.
Наряду с признательными показаниями подсудимого его виновность в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается совокупностью других исследованных в суде доказательств.
Так, из показаний свидетеля Н.СД. – полицейского <данные изъяты>, в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. он заступил на дежурство совместно с <данные изъяты>. Находясь на маршруте патрулирования у д. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ минут они заметили подсудимого, который нарушал общественный порядок, т.е. выражался нецензурной бранью, у него в руках находился мобильный телефон, в который он периодически смотрел. В связи с чем, ими было принято решение о проверке у него документов и пресечение административного правонарушения. Они подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили предъявить его документы и сообщить чем он занимается в этом районе. ФИО1 ответил, что приехал к своей девушке, потом пояснил, что в данном районе он осуществил «<данные изъяты>» наркотических средств и готов показать места «<данные изъяты> Затем ФИО1 показал свой мобильный телефон, в котором были фотографии мест сделанных им «<данные изъяты> с наркотическими средствами. После они предложили ФИО1 показать место, где он осуществил «<данные изъяты>», он согласился и они все вместе прошли к дому <адрес>, где ФИО1 указал место «закладки». В связи с чем была вызвана следственно-оперативная группа <данные изъяты>. По приезду следственно-оперативной группы дознавателем К.Е.С был осуществлен осмотр участка местности у д<адрес>, в присутствии двух понятых, ФИО1, а так же с участием Н.А.Е. и эксперта. Он осуществлял охрану мест, где происходило изъятие наркотических средств. В ходе осмотра всем участвующим лицам и понятым были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра на углу данного дома под кирпичом был обнаружен пакет с наркотическим средством, при этом ФИО1 пояснил, что данный пакетик принадлежит ему и что в нем находится наркотическое средство «соль», он ее заложил в качестве «<данные изъяты>». Так же он пояснил, что он данную партию наркотических средств получил от курьера ДД.ММ.ГГГГ г. у д. <адрес>, и что заложил <данные изъяты>. Пакет с веществом был упакован и опечатан. Так же у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия были изъяты два мобильных телефона, упакованы и опечатаны, в одном из них были обнаружены программы, с помощью которых он отправлял фотографии и сообщения своему <данные изъяты>». Также в ходе осмотра у ФИО1 были изъяты смывы с рук. По окончанию осмотра места происшествия было принято решение вызвать для проведения дельнейшего осмотра места происшествия следователя. По прибытию следователя Д.Г.С с участием двух понятых, при активном содействии ФИО1 были осмотрены места закладок по <данные изъяты>, где изъяты пакетики с наркотическим средством, упакованы и опечатаны. В связи с занятостью следователя Д.Г.С., подъехал следователь Х.Д.А который продолжил осмотр участков местности где ФИО1 осуществлял «<данные изъяты>» с наркотическим средством по <данные изъяты>, у двух домов по ул. <данные изъяты> где были обнаружены и изъяты пакетики с наркотическим средством, упакованы и опечатаны, у третьего дома по <данные изъяты> ничего обнаружено не было, по <данные изъяты> ничего обнаружено не было. После проведения всех осмотров мест происшествия, они отвезли ФИО1 в ОНД, а после в <данные изъяты>, для проведения с ним дальнейших мероприятий. ФИО1 рассказывал и показывал все самостоятельно, без какого либо давления со стороны сотрудников полиции, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, искренне раскаивался в содеянном.
Аналогичными показаниями свидетелей <данные изъяты>., данными ими в судебном заседании, относительно обстоятельств задержания подсудимого ФИО1, полного признания им вины и активного способствования расследования преступления, а также показаниями понятых <данные изъяты> оглашенные в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, из которых следует, что они действительно принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествий по указанным адресам, всем участвующим были разъяснены права и обязанности, все изъятые наркотические средства, телефоны у ФИО1 были упакованы и опечатаны (<данные изъяты> Из показаний свидетеля К.Е.С. - дознавателя <данные изъяты>, в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он заступил на дежурство, в обеденное время поступило сообщение, что задержан молодой человек, который пояснил, что является «закладчиком» наркотических средств. Прибыв по адресу г.<адрес> ФИО1 сообщил, что возле данного участка местности осуществил «<данные изъяты> наркотического средства «<данные изъяты>». В связи с чем им в присутствии двух понятых, сотрудника <данные изъяты> Н.А.Е эксперта был произведен осмотр места происшествия, с разъяснением всем участвующим лицам их прав и обязанностей. При составлении протокола осмотра места происшествия допустил техническую ошибку в дате составления данного протокола, а именно указав год <данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия на углу данного дома под кирпичом был обнаружен пакет с застежкой «<данные изъяты>», при этом ФИО1 пояснил, что данный пакетик принадлежит ему и то что в нем находится наркотическое средство «<данные изъяты> он ее заложил для дальнейшей реализации, партию наркотических средств он получил ДД.ММ.ГГГГ. у д. <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ. начал раскладывать закладки с наркотическим средством, разложил <данные изъяты>» по адресам зафиксированные им в протоколе осмотра места происшествия, обнаруженное средство было упаковано и опечатано. ФИО1 сразу стал содействовать со следствием, разблокировал телефон и стал показывать, в какой программе он ведет переписку с <данные изъяты> а также фотографии сделанных им мест закладок, пояснив, что намерен добровольно показать все места «закладок», затем телефоны были упакованы и опечатаны. По окончанию осмотра места происшествия, на место прибыл следователь Д.Г.С Свидетель Г.А.А. – сотрудник полиции, свои показания, данные на стадии предварительного следствия, подтвердил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г. в дежурную часть <данные изъяты>, поступило сообщение о задержании на территории <данные изъяты> мужчины, который подозревается в распространении наркотических средств на территории <данные изъяты>, а именно что он в настоящее время находится у <адрес>. В связи с чем, он совместно со следственно оперативно группой выехал по вышеуказанному адресу. По прибытию было установлено, что сотрудниками <данные изъяты>, был задержан ФИО1 который в ходе беседы пояснил, что он является «<данные изъяты> т.е. занимается распространением наркотических средств. Затем им с ФИО1 так же была проведена беседа, в ходе которой он признался в совершении им преступления, а именно что в <данные изъяты> г. устроился на работу через сеть <данные изъяты> закладчиком, ДД.ММ.ГГГГ г. он получил сообщение через интернет о месте нахождения закладки с наркотиками для распространения, которую после он получил, где было <данные изъяты> свертков с наркотическим средством «<данные изъяты>», из них он две потерял, один сверток ДД.ММ.ГГГГ г. он осуществил еще <данные изъяты> закладок с наркотиками. При этом по прибытию на место дознавателем К.Е.С уже был произведен осмотр места происшествия на участке местности расположенного у д<адрес>, где был изъят один сверток с веществом и два мобильных телефона и смывы с рук, после чего он совместно со следователем Д.Г.С двумя понятыми, экспертом и сотрудниками <данные изъяты>, преследовали к <адрес>, который им указал ФИО1, при этом пояснив, что на данном участке местности так же находится осуществленная им «<данные изъяты>» с наркотическим веществом «<данные изъяты>». Прибыв к д. <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, ФИО1 пояснил, что на указанном месте он ДД.ММ.ГГГГ. примерно в обеденное время, осуществил закладку наркотического средства «<данные изъяты>», который находится в черном пакете и указал на газовую трубу желтого цвета, пояснив, что данной трубой у основания находится закладка. В связи с чем на указанном ФИО1 месте был обнаружен и изъят черный пакетик, который был упакован и опечатан, в остальных осмотрах мест происшествия он участия не принимал. ФИО1 так же ему пояснил, что он осуществил закладки по следующим адресам. 1<адрес> (где был уже проведен осмотр места происшествия). В ходе беседы и дачи объяснений ФИО1 сам добровольно и самостоятельно рассказывал все вышеуказанные обстоятельства, и по данному факту ДД.ММ.ГГГГ. написал явку с повинной, без морального и физического давления со стороны сотрудников полиции. <данные изъяты> Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается и материалами уголовного дела, а именно: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный у <адрес>. В ходе осмотра был изъят один сверток с веществом, мобильный телефон «<данные изъяты> -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный у <адрес> В ходе осмотра обнаружен и изъят один сверток черного цвета(т<данные изъяты> -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный у д.<данные изъяты> -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный у <данные изъяты>. В ходе осмотра обнаружен и изъят один сверток черного цвета (т. <данные изъяты> -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный у <адрес> В ходе осмотра обнаружен и изъят один сверток черного цвета (<данные изъяты> -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный у д<адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят один сверток черного цвета (<данные изъяты> -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный у д. <данные изъяты> В ходе осмотра обнаружены и изъяты два свертка черного цвета. Так же в ходе осмотра был осмотрен участок местности расположенный у д.<адрес>, однако в ходе осмотра обнаружено и изъято ничего не было (т.<данные изъяты> -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.и фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный у <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты три свертка черного цвета (т<данные изъяты> -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный у <данные изъяты> -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный у <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> два тампона со смывами рук, и первоначальная упаковка изъятого наркотического средства, пакетики и бумага в количестве <данные изъяты>., пачка из под сигарет, изъятые в ходе осмотров мест происшествия в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. Данные предметы и вещества признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (<данные изъяты> -протоколом осмотра переметов от ДД.ММ.ГГГГ. и фотоблицей, в ходе которого осмотрены два мобильных телефона: «<данные изъяты>, установлено, на ней имеется информация о местах осуществления ФИО1 «<данные изъяты>» с наркотическим средством и другая информация имеющая значение для уголовного дела, что также подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля специалист Б.М.А. Данные мобильные телефоны признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. <данные изъяты> -заключением экспертизы № <данные изъяты> г., согласно которого вещество массой 0,<данные изъяты> -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей, в ходе которого осмотрен 1 <данные изъяты>, и первоначальная упаковка изъятого наркотического вещества. Данные предметы и вещество признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты> Оценивая показания подсудимого, свидетелей, данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд не усматривает в них существенных противоречий, которые могли бы поставить под сомнение их показания и повлиять на выводы суда, они последовательны, логичны, согласуются между собой и другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, их показания соответствуют фактическим обстоятельствам.
Доказательства, приведенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достаточными для принятия решения о виновности ФИО1 в совершенном преступлении.
Суд действия ФИО1 квалифицирует по п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (<данные изъяты>»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 при совершении преступления действовал по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, о чем свидетельствует согласованность действий, распределение ролей при совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств между данными лицами, поскольку ФИО1 получив примерно в ДД.ММ.ГГГГ. от неустановленного следствием лица наркотические средства общей массой <данные изъяты> гр., разложил одну часть пакетиков ДД.ММ.ГГГГ. в тайники с целью последующего извлечения их лицами, употребляющими наркотические средства, что является способом незаконного распространения наркотических средств и был задержан сотрудниками полиции.
По смыслу закона при дистанционном сбыте наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>») исключается непосредственный контакт приобретателя и сбытчика.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 при осуществлении преступной деятельности использовал сеть «<данные изъяты> через которую осуществлял общение с участником группы – неустановленным лицом, посредством обмена короткими сообщениями, получив адрес с партией наркотических средств и отправляя адреса тайников, что указывает на отсутствие личного контакта участников группы.
Квалифицирующий признак «совершенный группой лиц по предварительному сговору», также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО1 совместно с неустановленным лицом, совершали активные согласованные действия, исполняя их в соответствии с ранее достигнутой договоренностью обусловленной общей целью. Все их действия носили взаимный и согласованный характер, что подтверждается показаниями ФИО1 в судебном заседании о имеющейся между ним и неустановленным лицом, договоренности на незаконный сбыт наркотических средств, посредством изъятия из тайника наркотического средства, и последующего сбыта по <данные изъяты>, что подтверждено в судебном заседании показаниями самого подсудимого и свидетелей.
Согласно постановлению Правительства Российской от 1 октября 2012 г. № 1002 в редакции постановления Правительства Российской от 23 июня 2014 г. № 578 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК Российской Федерации» вес наркотического средства, содержащего <данные изъяты>., является крупным размером.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд, в соответствии с положениями ст. 6 , 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в «Областной клинической психиатрической больнице» и «Областном наркологическом диспансере» не состоял, по месту жительства и учебы характеризуется исключительно с положительной стороны, награждался почетными грамотами и благодарственными письмами, <данные изъяты>, обучался в <данные изъяты>, проживал в благополучной семье, допрошенная в качестве свидетеля мама подсудимого – К.И.П. охарактеризовала его исключительно с положительной стороны, родители ФИО1 страдают рядом заболеваний, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давал правдивые и полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд, согласно ст. 61 УК Российской Федерации, признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, поведение ФИО1 во время и после совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, положительные характеристики по месту жительства и обучения, состояние здоровья родителей.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания с применением положений ч.1 ст. 62 УК Российской Федерации.
Исходя из фактического обстоятельства преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.2281 УК Российской Федерации и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данных о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также для достижения целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает исключительной и служащей основанием для назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК Российской Федерации, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.
Оснований для применения ст. 73 УК Российской Федерации суд не находит.
Исходя из положений ст. 6 , 43 УК Российской Федерации, с учетом характера и степени тяжести преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, обстоятельств его совершения и личности виновного, в том числе его имущественного положения и имущественного положения его семьи, суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи.
Исходя из требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, отбытие наказания ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: вещества содержащие 1<данные изъяты>.
Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом данных о его личности и общественной опасности совершенного им преступления, мера пресечения в отношении последнего - заключение под стражей подлежит оставлению без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296 - 299 , 304 , 307 - 309 УПК Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст. 2281 УК Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., с зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ Меру пресечения осужденному ФИО1 – содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: вещества содержащие <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Судья Ф.Г. Хайрутдинова Суд: Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее) Судьи дела: Хайрутдинова Ф.Г. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-321/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-321/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-321/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-321/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-321/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ