ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением.
Свои требования мотивирует тем, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от 02.09.2013 <№> он является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с ним зарегистрирована и проживает его мать - ФИО4.
Истец поясняет, что также в настоящее время в принадлежащем ему доме зарегистрирован бывший муж его матери – ФИО3, брак с которым расторгнут 31.05.2017, и с момента расторжения брака он в указанном доме не проживает, не является его родственником, его место жительства ему неизвестно, в связи с чем, просил суд прекратить право пользования ФИО3 принадлежащим ему домовладением.
Определением Павловского районного уда Воронежской области от 04.07.2017 в качестве представителя ответчика ФИО3, место жительства которого неизвестно, назначен адвокат.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - адвокат Вардугина О.П. возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2, мотивируя тем, что суду неизвестно мнение ответчика.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - отделения по вопросам миграции ОМВД России по Павловскому району в судебное заседание не явился, ходатайств, возражений суду не представлено.
Выслушав представителя ответчика – адвоката Василенко С.И., допросив свидетелей, изучив материалы настоящего дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от 02.09.2013 <№> ФИО2 на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 5).
Из справки <№> от 28.06.2017, выданной администрацией городского поселения - город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области, следует, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, совместно с ним зарегистрированы: ФИО1 <ФИО>3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, – мать, ФИО2 <ФИО>4, <ДД.ММ.ГГГГ> – отец, ФИО5 <ФИО>5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ФИО1 <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (л.д. 6).
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Павловского района Воронежской области от 31.05.2017 расторгнут брак, зарегистрированный 04.03.2016актовая запись <№> в территориальном отделе ЗАГС Павловского района управления ЗАГС Воронежской области, между ФИО1 (добрачная фамилия ФИО2) <ФИО>3 и ФИО1 <ФИО>2 (л.д. 7).
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7 показали, что в настоящее время бывший муж ФИО4 – ФИО3 совместно с ней по адресу: <адрес> не проживает, его место жительства неизвестно.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с требованиями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ ,
Прекратить право пользования ФИО1 <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.П. Гарбуз Суд: Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее) Судьи дела: Гарбуз Сергей Павлович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ