По постановлению контролирующего органа ГКУ ЯНАО "Гостиница "Юрибей" признано виновным в несоблюдении экологических требований при обращении с отходами потребления.
В жалобе законный представитель юридического лица ФИО2 просит об отмене постановления и прекращении производства по делу. Утверждает, что ввиду отсутствия в городе Салехарде специализированного полигона учреждение не имеет реальной возможности разработать проект нормативов образования опасных отходов и лимитов на их размещение. При этом ГКУ ЯНАО "Гостиница "Юрибей" принимает все возможные меры для выполнения требований экологического законодательства. В этой связи расценивает допущенное нарушение как малозначительное и предлагает применить правила ст. 2.9 КоАП РФ.
Законный представитель юридического лица ФИО2 и защитник ФИО3 в судебном заседании поддержали доводы жалобы в полном объёме и выступили в соответствии с её содержанием.
Департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса <адрес> своих представителей на рассмотрение дела не направил.
Суд на основании ст. 25.15 КоАП РФ определил о разрешении жалобы в отсутствие контролирующего органа.
Изучив материалы дела, заслушав мнение стороны защиты, суд приходит к следующим выводам.
ГКУ ЯНАО "Гостиница "Юрибей"" осуществляет гостиничное, административное и бытовое обеспечение официальных и иных мероприятий, приёмов и обслуживание делегаций в административном здании, расположенном по просп. Молодёжи, 11 в городе Салехарде.
В результате работы учреждения образуются различного рода опасные отходы, а именно утратившие потребительские свойства лампы ртутные, ртутно-кварцевые, люминесцентные; картриджи печатающих устройств; обрезки и обрывки смешанных тканей; бой стекла; утратившая потребительские свойства тара деревянная; отходы от канцелярской деятельности и делопроизводства; отходы упаковочного картона; отходы полиэтиленовой тары; смет с территории; пищевые отхода кухонь и организаций общественного питания несортированные.
Однако, вопреки положениям ч.ч. 3 - 6 ст. 18 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" утверждённые в установленном порядке нормативы образования отходов и лимиты на их размещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в организации отсутствовали.
Этот факт подтверждается достаточной совокупностью письменных доказательств и не вызывает сомнений у суда.
Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ обязательным признаком каждого административного правонарушения является виновность.
Общеизвестным фактом является то, что на сегодняшний день в городе Салехарде и на близлежащих территориях отсутствует специализированный полигон твёрдых бытовых отходов, включённый в государственный реестр (ч. 7 ст. 12 Федерального закона "Об отходах производства и потребления").
Согласно абзаца четвёртого п. 11 Порядка разработки и утверждения нормативов образования опасных отходов и лимитов на их размещение, утверждённого приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №, данное обстоятельство является безусловным основанием для отказа в согласовании проекта нормативов образования опасных отходов и лимитов на их размещение.
По этой причине предприятия и учреждения <адрес> объективно лишены возможности разработать соответствующую документацию надлежащим образом.
Как следствие, состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 8.2 КоАП РФ, в поведении ГКУ ЯНАО "Гостиница "Юрибей" отсутствует.
Юридическое лицо выполнило все зависящие от него меры по соблюдению действующих норм и правил (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ).
В частности, ДД.ММ.ГГГГ году между ГКУ ЯНАО "Гостиница "Юрибей" и ООО "Эко Рос" заключён договор на подготовку пакетов материалов по экологической паспортизации и проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.
На сегодняшний день подрядчик задерживает выполнение работ именно по причине отсутствия в городе Салехарде специализированного полигона опасных отходов.
Аналогичная правовая позиция изложена в решениях суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях в отношении Муниципального автотранспортного предприятия муниципального образования <адрес>, МАУ ДО "Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва" и должностных лиц названных организаций.
Доводы контролирующего органа об обратном базируются на неверном толковании норм материального права и противоречат устоявшейся судебной практике.
При таких данных оспариваемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу в порядке п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
Жалобу законного представителя юридического лица ФИО2 удовлетворить.
Постановление Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/е отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ГКУ ЯНАО "Гостиница "Юрибей" прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее решение может быть обжаловано или опротестовано в суд <адрес> в течение 10 дней с момента получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда ФИО1 Суд: Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее) Ответчики: ГКУ "Юрибей" (подробнее) Судьи дела: Яковлев Данил Валерьевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 12-207/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 12-207/2017 Показать все документы по этому делу