ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: он (ФИО2) с неустановленного дознанием времени, но не позднее 18 часов 30 минут 09 мая 2017 года, умышленно, незаконно, хранил при себе без цели сбыта, пакетик с камнеобразным веществом, которое согласно заключению эксперта <№> от 30.05.2017 является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,73 грамма, что относится к значительному размеру, до момента его задержания сотрудниками полиции напротив дома 24 по Муринской дороге в городе Санкт-Петербурге в 18 часов 30 минут 09 мая 2017 года и дальнейшего изъятия у него наркотического средства в присутствии понятых в помещении дежурной части 66 отдела полиции, расположенного по адресу: <...>, в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 15 минут 09 мая 2017 года.
В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное при ознакомлении с материалами дела, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены полностью.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все смягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
ФИО2 не судим, совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, но имеющее повышенную общественную опасность, на учете у психиатра и нарколога не состоит, находится в разводе, имеет несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту работы характеризуется положительно. <Данные изъяты> Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
С учетом содеянного, характеристики личности подсудимого, требований ч. 5 ст. 62 УК РФ , ч. 7 ст. 316 УПК РФ , принимая во внимание, что ФИО3 ФИО2 не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, а также обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства, с учетом материального положения подсудимого и членов его семьи, не в максимальном размере.
В соответствии с положениями ст. 72.1 УК РФ суд полагает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 299 , 314 - 317 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.
Контроль за исполнением ФИО2 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания осужденного.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: наркотическое средство гашиш, массой 5,68 гр., вместе с упаковкой, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции <№> от 06.06.2017, – хранить до принятия окончательного процессуального решения по материалу, выделенному из уголовного дела <№>, по факту его незаконного сбыта.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде. Судья Суд: Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Юрьев Андрей Константинович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-651/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-651/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-651/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-651/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-651/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-651/2017 Показать все документы по этому делу