Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Подсудимый ФИО2 в конце августа 2016 года, точная дата не установлена, около 14 часов 00 минут, находясь на территории недействующей фермы, расположенной в д. <адрес>, обнаружил один дикорастущий куст растения – конопля, и заведомо зная о том, что данное растение содержит в себе наркотическое средство, в нарушение положения Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), регулирующего деятельность в сфере оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели их сбыта, незаконно приобрел, путем срывания частей вышеуказанного дикорастущего растения конопля. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 принес сорванные им части растения конопля к себе домой по адресу: <адрес>, где на чердаке в сарае незаконно хранил без цели сбыта. После того, как части растения конопля высохли, ФИО2 измельчил их, и поместил в полиэтиленовый пакет, который хранил до 15.02.2017 года. 15.02.2017 года ФИО2 находясь около <адрес> был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть ФИО3 М ОМВД России «Тербунский». 15.02.2017 года в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, который осуществлялся в рамках его задержания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в комнате для разбора с административно задержанными лицами ФИО3 М ОМВД России «Тербунский» по адресу: <адрес>, в левом внутреннем кармане куртки, одетой на последнем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 9,8 грамм в высушенном до постоянной массы состоянии. Размер приобретенного и хранимого наркотического средства – каннабис (марихуана) ФИО2 в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным.
В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 в присутствии адвоката Семиковой Н.С. поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом 1 инстанции. ФИО2 также указал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину в совершении преступления и ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Семикова Н.С., государственный обвинитель Фалин Н.Ю. согласны с рассмотрением дела и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд убедился, что ФИО2 осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Таким образом, суд приходит к выводу, что предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, соблюдены, и возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
ФИО2 не судим (л.д.78), привлекался к административной ответственности (л.д.79-80), <данные изъяты> по месту жительства администрацией сельского поселения и УУП ФИО3 МО МВД России «Тербунский» характеризуется удовлетворительно (л.д.98, 100).
Обстоятельствами, смягчающими наказание является то, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Суд также учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние здоровья ФИО2 Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от 30.05.2017 года ФИО2 <данные изъяты> Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 не имеется.
Соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного ФИО2, в том числе смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.
Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 , 73 УК РФ суд не находит.
Преступление, совершенное ФИО2 относится в соответствии со ст. 15 ч.2 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) в высушенном виде массой 9,8 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МОМВД России «Тербунский», после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) в высушенном виде массой 9,8 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МОМВД России «Тербунский», после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем может подать письменное ходатайство одновременно с апелляционной жалобой в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Также осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи прокурором апелляционного представления. При этом осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья М.Н.Привал Суд: Тербунский районный суд (Липецкая область) (подробнее) Судьи дела: Привал М.Н. (судья) (подробнее) Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ