г.Адыгейск 17 июля 2017 года Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Российской Федерации Шумен Б.А., при секретаре Паранук Ф.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, адвоката Адыгейской Республиканской Коллегии Адвокатов ФИО2, представившей служебное удостоверение №523 и ордер №029146 от 17 июля 2017 года, с участием потерпевшей <данные изъяты> рассмотрев поступивший из МО МВД России «Адыгейский» материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 . Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
25 июня 2017 года около 15 часов 30 минут возле аула <данные изъяты> гражданин ФИО1, во время перевозки в качестве пассажира <данные изъяты> сидевшей на заднем сиденье за водительским местом, на почве внезапно возникшей ссоры, остановил транспортное средство на обочине дороги, открыл заднюю левую дверь, схватил <данные изъяты> за волосы, пытаясь вытащить ее из транспортного средства, несколько раз ударил её в область левой стороны головы и тела руками, в результате которого нанес гражданке ФИО3 телесные повреждения, а именно кровоподтек на левой ушной раковине, на левом плече, на левой ягодице и левом бедре, травматическая припухлость мягких тканей и кровоподтек в слуховой области слева, ушиб мягких тканей, кровоподтек ногтевой фаланги четвертого пальца левой кисти, согласно акта СМО №1482\144 от 28 июня 2017 года, которые не влекут за собой причинение вреда здоровью, то есть нанес побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не влекут за собой уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину признал частично и пояснил, что 25 июня 2017 года около 15 часов 30 минут на подъезде к аулу Понежукай действительно хотел высадить из транспортного средства, которым он управлял, <данные изъяты> из-за того, что она ему мешала управлять транспортным средством, хватала его за волосы и требовала, чтобы он не разговаривал по телефону. Он её не бил, лишь приложил усилия, схватив ее за голову, плечи и руки, чтобы высадить её из транспортного средства. Транспортное средство, которым он управлял, является его частной территорией и никто не вправе ему мешать разговаривать по телефону.
Потерпевшая <данные изъяты> пояснила суду, что она с беременной дочерью <данные изъяты> (седьмой месяц беременности) и еще двумя пассажирами на автотранспортном средстве под управлением ФИО1 возвращались из г.Краснодара в г.Майкоп. По пути следования водитель ФИО1 во время движения на автомобильной дороге неоднократно звонил по телефону, отвечал на телефонные звонки и делал какие-то записи на бумаге ручкой. Опасаясь за свою жизнь и за жизнь своей дочери она стала делать замечания водителю не разговаривать по телефону во время движения, предлагала остановиться на обочине и разговаривать. Просила не подвергать их опасности. На что ФИО1, во время движения обернулся в ее сторону и плюнул ей в лицо, стал себя вести неадекватно, ругаться. Первый раз он остановился около г.Адыгейска, где он пытался её высадить из автомобиля вместе с дочерью. Второй раз он остановился возле аула Понежукай, где он схватил её за волосы и стал ее вытаскивать из автомобиля насильно, затем ударил её в область левого уха, бил её руками в область левой стороны тела, ягодиц. Когда другой пассажир попытался его успокоить и оттолкнул его от нее, ФИО1 достал из салона автомобиля кухонный нож и стал им угрожать. По факту угрозы убийством возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 По факту причиненных ей телесных повреждений и нанесенных побоев просил наказать его и подвергнуть административному аресту.
Свидетель <данные изъяты> подтвердил показания потерпевшей <данные изъяты> в полном объеме и пояснил суду, что действительно ФИО1 неоднократно разговаривал по телефону за рулем, делал какие-то записи ручкой на бумаге во время движения, за что ФИО3 сделала ему замечание. ФИО1 во время движения обернулся и плюнул в лицо <данные изъяты> затем остановился и хотел её высадить. Но все-таки он успокоился и поехали дальше. Не доезжая до аула Понежукай ФИО1 опять стал разговаривать по телефону и что-то писать во время движения. Когда <данные изъяты> в очередной раз сделала замечание, ФИО1 остановил транспортное средство, открыл заднюю левую дверь, схватил за волосы <данные изъяты> и стал насильно вытаскивать ее из салона автомобиля. Когда он вмешался и оттолкнул его от нее, он достал из салона автомобиля кухонный нож и стал им угрожать.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшую <данные изъяты> изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 . Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 . Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается рапортами УУП МО МВД России «Адыгейский» ФИО4 и ОУ ОУР МО МВД России «Адыгейский» ФИО5, протоколом об административном правонарушении 01 РА №031856 от 16 июля 2017 года, протоколом принятия устного заявления от ФИО3 от 25 июня 2017 года, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, объяснениями потерпевшей <данные изъяты> актом судебно-медицинского обследования №1482\144 от 28 июня 2017 года и другими материалами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает частичное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 .КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мер по заглаживанию вреда потерпевшей, не принял, потерпевшая просит его строго наказать и подвергнуть его административному аресту, суд пришел к выводу, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты назначением наказания только в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 , 29.10 , 29.11 , 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 . Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному аресту сроком на десять суток, начиная с 17 июля 2017 года, с зачетом времени содержания его в дежурной части МО МВД «Адыгейский» с 18 часов 20 минут 16 июля 2017 года, о чем объявить ему под роспись.
Копию постановления направить в МО МВД России «Адыгейский» для немедленного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Теучежского районного суда (подпись) Б.А.Шумен <данные изъяты> <данные изъяты> Суд: Теучежский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее) Судьи дела: Шумен Байзет Азметович (судья) (подробнее)