ФИО2 ФИО10 совершил преступление, связанное с незаконным приобретением, ношением и хранением боеприпасов, при следующих обстоятельствах. <дата> в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 50 минут ФИО2 ФИО11, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> городского кладбища, в точке с географическими координатами №” <адрес> муниципального района <адрес>, нашел пакет с патронами в количестве 13 штук, являющиеся согласно заключения эксперта № от <дата> боеприпасами для огнестрельного нарезного оружия и относящиеся: 5 патронов к винтовочным патронам калибра 7,62 мм образца 1908 года заводского изготовления; 2 патрона к патронам калибра 7,62 мм к пистолету конструкции <данные изъяты> образца <дата>.г. (ТТ) заводского изготовления; 6 патронов к патронам калибра 5,45 мм образца 1974 года заводского изготовления. Данные патроны предназначены для стрельбы из автоматов АК-74 и его модификаций и пулеметов РПК-74 и его модификаций калибра 5,45 мм, пригодными для стрельбы. ФИО2 ФИО12, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, взял себе вышеуказанный пакет с патронами, то есть умышленно, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел 13 боеприпасов. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, ФИО2 ФИО13 положил пакет с 13 боеприпасами в карман своей одежды, тем самым умышлено, незаконно переносил при себе 13 боеприпасов в пакете, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут <дата>, то есть до момента их изъятия сотрудниками полиции.
Таким образом, ФИО1, в нарушении Закона «Об оружии» № №-ФЗ от <дата>, без разрешения и лицензии ОВД, совершил умышленное, незаконное приобретение, хранение и ношение 13 боеприпасов, к огнестрельному нарезному боевому оружию, в период с 12 часов 00 минут <дата> по 14 часов 00 минут <дата>, то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в ходе личного досмотра в помещении ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.
Подсудимый ФИО2 ФИО14 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель против не возражал.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Дознание проведено в сокращенное форме.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении.
Действия ФИО2 ФИО15 суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, ношение и хранение боеприпасов.
Психическое состояние ФИО2 ФИО16 у суда сомнений не вызывает.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 226.9 ч. 6 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 ФИО17, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ , суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, как явку с повинной признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 ФИО18, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 ФИО19, не имеется.
Суд учитывает, что ФИО2 ФИО20 судимости не имеет, характеризуется удовлетворительно, разведен, легального источника дохода не имеет.
С учетом фактических обстоятельств преступления, которое является преступлением средней тяжести, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ , суд не находит.
Учитывая изложенное, суд считает достаточным назначение наказания в виде ограничения свободы, поскольку полагает, что данное наказание достигнет целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а более строгие виды наказаний, в том числе, с применением положений ст. 73 УК РФ , будут являться чрезмерными.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 , 226.9 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории <адрес> муниципального района <адрес>, не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также регулярно являться в указанный специализированный государственный орган в сроки и периоды, устанавливаемые вышеуказанным органом, проходить в нем регистрацию.
Меру пресечения ФИО2 ФИО21 не избирать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок.
Председательствующий Судья <адрес> городского суда Днепровский Д.А.
Вступил в законную силу <дата> Суд: Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее) Судьи дела: Днепровский Денис Анатольевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-75/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 1-75/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-75/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-75/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 1-75/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-75/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 1-75/2017 Показать все документы по этому делу