Апелляционное постановление № 10-15/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 10-15/2017 Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) - Уголовное АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
РБ, г. Октябрьский 18 июля 2017 года.
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарифуллина Р.М. с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимого ФИО1, защитника Аделгареевой З.И., представившей удостоверение №, при секретаре Сатлыковой К.В., рассмотрев апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты>, не судимого,
Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ при обстоятельствах, изложенных в приговоре и ему назначено наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ исправительных работ с удержанием <данные изъяты>% заработка в доход государства.
Осужденный ФИО1 написал апелляционную жалобу на вышеуказанный приговор.
В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, ходатайств об отложении не заявляла. Ее неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
В судебном заседании ФИО1 апелляционную жалобу поддержал, просит изменить приговор и снизить наказание.
Прокурор Агапитов Д.Г. с апелляционной жалобой не согласился, просил оставить приговор без изменения.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Суд первой инстанции, руководствуясь требованиями главы 40 УПК РФ, постановил приговор в особом порядке. При этом требования данной главы судом полностью соблюдены.
Так, постановляя приговор в соответствии с положениями ст.ст. 314 - 317 УПК РФ по ходатайству ФИО1, заявленному им после ознакомления с материалами уголовного дела, суд удостоверился, что обвинение подсудимому понятно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, само ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражали против применения данной процедуры. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
В приговоре судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия ФИО1 квалифицированы правильно.
Решение о назначении осужденному наказания в виде исправительных работ суд объективно мотивировал в приговоре.
Наказание ФИО1 назначено минимальное в соответствии с санкцией данной статьи. При назначении наказания были учтены обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оснований для снижения наказания и применения ст. 64 УК РФ не имеется.
При таких обстяотельствах, апелляционную жалобу ФИО1 суд оставляет без удовлетворения, а приговор мирового судьи - без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20 УПК РФ ,
Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий Р.М.Шарифуллин Суд: Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела: Шарифуллин Р.М. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 10-15/2017 Апелляционное постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 10-15/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 10-15/2017 Апелляционное постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 10-15/2017 Апелляционное постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 10-15/2017 Апелляционное постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 10-15/2017 Апелляционное постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 10-15/2017 Апелляционное постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 10-15/2017 Апелляционное постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 10-15/2017 Апелляционное постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 10-15/2017 Апелляционное постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 10-15/2017 Апелляционное постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 10-15/2017 Апелляционное постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 10-15/2017 Апелляционное постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 10-15/2017 Апелляционное постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 10-15/2017 Апелляционное постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 10-15/2017 Показать все документы по этому делу