В период времени примерно с 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГг. до 04 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле здания Ташкичуйского сельского дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, д. Таш-Кичу, <адрес>, действуя умышленно, с целью применения насилия в отношении представителя власти, нанес не менее двух ударов обутую в обувь ногой по ногам и один удар рукой в область лица начальнику группы дознания отдела МВД России по <адрес> майору полиции Потерпевший №1, находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В результате преступных действий ФИО2 майор полиции Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль.
Указанные действия ФИО2 совершил в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, в связи с тем, что Потерпевший №1, выполняя свои функции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пытался пресечь действия ФИО2, нарушавшего общественный порядок, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и пытавшегося учинить драку, а также в связи с законными требованиями Потерпевший №1 прекратить нарушать общественный порядок и совершать противоправные действия.
Совершая указанные действия, ФИО2 достоверно знал о том, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей, действовал с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении майора полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью прекращения законной деятельности представителя власти, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действовал умышленно, против установленного государством порядка управления.
В период времени примерно с 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГг. до 04 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле здания Ташкичуйского сельского дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, д. Таш-Кичу, <адрес> «А», действуя умышленно, угрожал применением насилия участковому уполномоченному полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО6, находившемуся в присвоенной форменной одежде сотрудника полиции и при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Указанные действия ФИО2 совершил в связи с исполнением ФИО6 своих должностных обязанностей, в связи с тем, что Потерпевший №2, выполняя свои функции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пытался пресечь действия ФИО2, нарушившего общественный порядок, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а также в связи с законными требованиями ФИО6 прекратить нарушать общественный порядок и совершать противоправные действия.
При этом ФИО2 действовал умышленно, против установленного государством порядка управления, заведомо зная о том, что Потерпевший №2 является представителем власти в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, с целью оказания психического насилия на младшего лейтенанта полиции ФИО6 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью прекращения законной деятельности представителя власти, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления.
В период времени примерно с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле здания Ташкичуйского сельского дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, д. Таш-Кичу, <адрес> «А», умышленно, публично в присутствии гражданских лиц – ФИО5, Свидетель №7, а также иных лиц и в присутствии сотрудников полиции Свидетель №1, Свидетель №5 оскорбил словами грубой нецензурной брани и иными оскорбительными словами участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО6, находившегося в присвоенной форменной одежде сотрудника полиции и при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Указанные действия ФИО2 совершил в связи с исполнением ФИО6 своих должностных обязанностей, в связи с тем, что Потерпевший №2, выполняя свои функции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пытался пресечь действия ФИО2, нарушившего общественный порядок, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а также в связи с законными требованиями ФИО6 прекратить нарушать общественный порядок и совершать противоправные действия.
При этом ФИО2 действовал умышленно, против установленного государством порядка управления, заведомо зная о том, что Потерпевший №2 является представителем власти, в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, с целью унизить его честь и достоинство, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления.
В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГг. вечером он с женой приехали в д. Ташкичу в клуб. Возле клуба было скопление молодежи. Когда хотели поехать домой, из толпы в адрес его жены выкрикнули оскорбления. Он хотел, чтобы за это извинились. Завязалась драка между ним и тем, кто оскорбил его жену. Этот парень его ударил. Тут их разнимать подошли двое. Один был в форме полиции, другой в гражданской одежде. Так получилось, что он ударил того, кто был в гражданской одежде по лицу. Ударял ли он его по ногам, он не помнит, так как бы пьян. На него надели наручники, и повели в полицейскую машину. В это время он оскорблял сотрудника полиции Потерпевший №2. Совершил он это, так как был пьян. Раскаивается, просит не лишать свободы.
Виновность ФИО2 в совершении преступлений, кроме признания им вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГг. находился на дежурстве в составе СОГ от органов расследования в отделе МВД России по <адрес>. Примерно после 23 часов 30 минут он совместно с участковыми уполномоченными полиции Свидетель №4 и Свидетель №5 на служебном автомобиле «Нива» прибыли в д. Таш-Кичу Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, откуда ранее поступило сообщение о массовой драке. По приезду на место возле Ташкичуйского сельского дома культуры было скопление молодых людей, и в ходе разбирательств была осуществлена проверка документов. Через некоторое время между ФИО2 и неизвестным парнем произошла драка, и он начал разнимать дерущихся. ФИО2 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и ударил его кулаком по лицу в область левой щеки. После чего ФИО2 был задержан. Также Потерпевший №1 показал, что, когда ФИО2 сажали в служебную машину «Нива», он в присутствии гражданских лиц начал высказывать слова угрозы применения насилия, а также оскорблять словами грубой нецензурной брани и иными оскорбительными словами участкового уполномоченного полиции ФИО6 Потерпевший Потерпевший №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГг., примерно после полуночи, совместно с сотрудниками полиции прибыл в д. Таш-Кичу к зданию дома культуры. Там было большое скопление граждан и сотрудников. Оперуполномоченный полиции Свидетель №1 вместе с участковым уполномоченным полиции Свидетель №5 пытались посадить в служебный автомобиль ФИО2, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, грубил, выражался нецензурной бранью и категорически отказывался садиться в автомобиль. Ему стало известно, что ранее ФИО2 ударил по лицу сотрудника полиции Потерпевший №1, за что его и задержали. ФИО2 в присутствии граждан и других сотрудников полиции начал высказываться в его адрес оскорбительными нецензурными словами и иными оскорбительными словами, а также угрожал применением в отношении него насилия.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГг. он находился на дежурстве в составе СОГ от органов оперативной службы в отделе МВД России по <адрес>. Примерно после 23 час. 30 мин. по вызову они прибыли к зданию Ташкичуйского сельского дома культуры, где было скопление молодых людей, а также взрослых. В это время мимо них в сторону клуба шел ФИО2 со своей супругой, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения. Свидетель №1 показал, что между ФИО2 и неизвестным парнем возникла драка. Потерпевший №1 находился ближе всех и он побежал разнимать дерущихся. ФИО2 ударил Потерпевший №1 кулаком по лицу. После чего он был задержан. Свидетель №1 совместно с Свидетель №5 пытались посадить ФИО2 в служебную машину «Нива», но ФИО2 сопротивлялся. Когда ФИО2 увидел ФИО6, он начал оскорблять его словами грубой нецензурной брани, а также иными оскорбительными словами и высказывать слова угрозы применения насилия в отношении него.
Свидетель Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно после 00 часов 00 минут оперативный дежурный ОМВД России по <адрес> сообщил, что возле Ташкичуйского сельского клуба в д. Таш-Кичу Ютазинского муниципального района Республики Татарстан произошла драка и прибывшие на место сотрудники полиции запрашивают помощи. Он совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО6 прибыли к зданию Ташкичуйского сельского дома культуры, где действительно было большое скопление молодых людей, а также взрослых и сотрудников ОМВД России по <адрес>. В это время в служебный автомобиль «Нива» пытались посадить ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками полиции в связи с тем, что он нанес удар по лицу начальника группы дознания Потерпевший №1 ФИО2 в присутствии гражданских лиц, а также сотрудников полиции начал угрожать физической расправой и публично оскорблять словами грубой нецензурной брани и иными оскорбительными словами участкового уполномоченного полиции ФИО6, находившегося в форменной одежде сотрудников полиции.
Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 дали аналогичные показания и подтвердили причастность ФИО2 к совершению преступлений в отношении представителей власти начальника группы дознания ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 и участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН данного отдела полиции ФИО6 (том 1 л.д. 44-46; 49-51) Свидетель Свидетель №6 показал, что ФИО2 оскорблял сотрудника полиции ФИО6 Доказательствами виновности ФИО2 в совершении преступлений также являются: - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт с пояснительной надписью: «РТ, пгт. Уруссу ДД.ММ.ГГГГ Оптический CD-RW диск, объемом 700 Мб., изъятый ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о выемки у потерпевшего ФИО6 (л.д. 117-120); - расстановка сил и средств отдела МВД России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 осуществлял дежурство в составе СОГ (следственно-оперативной группы) (л.д. 121); - копия приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность начальника группы дознания отдела МВД России по <адрес> (л.д. 122); - копия должностного регламента начальника группы дознания Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в своей деятельности начальник группы дознания руководствуется требованиями, в том числе ФЗ «О полиции», и согласно должностным обязанностям обеспечивает своевременный выезд на места происшествий по сообщениям о происшествиях (л.д. 123-125); - копия служебного удостоверения ТАТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому майор полиции Потерпевший №1 состоит в должности начальника группы дознания (л.д. 126); - копия приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2 с ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <адрес> (л.д. 127); - копия выписки из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2 присвоено специальное звание младший лейтенант (л.д. 128).
Действия ФИО2 (по первому эпизоду преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №1) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Действия ФИО2 (по второму эпизоду преступления в отношении потерпевшего ФИО6) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Действия ФИО2 (по третьему эпизоду преступления в отношении потерпевшего ФИО6) суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются: явка с повинной; наличие малолетнего ребенка.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает: признание им вины и раскаяние; молодой возраст; впервые привлечение к уголовной ответственности; состояние здоровья подсудимого и его родственников.
С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, влияние состояния опьянения на поведение ФИО2 при совершении преступления, а также личность виновного, суд признает отягчающим обстоятельством совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя. Суд считает, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению ФИО2 преступлений.
Характеризуется ФИО2 положительно.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, его личность, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, суд считает, что в отношении него должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Суд назначает ФИО2 наиболее строгое наказание из видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ , так как считает, что назначение менее строго вида наказания не будет способствовать достижению целей уголовного наказания.
Основания для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ , не имеются.
Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания лишения свободы, то есть на основании ст. 73 УК РФ постановить считать назначенное наказание условным.
ФИО2 совершил, в том числе и умышленные преступления средней тяжести. Оснований для изменения категории совершенных им преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ , на менее тяжкую, не имеются.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство, приобщенное к уголовному делу, подлежит хранению при уголовном деле на весь срок его хранения.
Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката, подлежат возмещению за счет федерального бюджета, а в последующем взысканию с осужденного в федеральный бюджет, так как он трудоспособный.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296 , 307 - 309 УПК РФ , приговорил: признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 318 , ч. 1 ст. 318 , 319 УК РФ , и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 318 УК РФ (по первому эпизоду преступления) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; - по ч. 1 ст. 318 УК РФ (по второму эпизоду преступления) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года; - по ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ , по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание постановить считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на условно осужденного ФИО2 следующую обязанность: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, – оставить без изменения.
Вещественное доказательство - оптический CD-RW диск подлежит хранению при уголовном деле на весь его срок хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись Верно: Судья: И.И. Шарифуллин Суд: Ютазинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела: Шарифуллин И.И. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-33/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-33/2017 Показать все документы по этому делу