ФИО5, до ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранила при себе, без цели сбыта для собственного употребления порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство ... – производное наркотического средства ..., массой не менее ....
ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, сотрудниками полиции при проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» была задержана ФИО5, которая, с целью избежания уголовной ответственности в момент задержания произвела сбрасывание на асфальт около указанного дома находящегося у нее свертка из изолирующей ленты белого цвета с наркотическим средством.
В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности, расположенного с западной стороны <адрес> на асфальте, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из изолирующей ленты белого цвета с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство ... – производное наркотического средства ..., массой ..., которое ФИО5 незаконно хранила при себе.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с внесенными изменениями и дополнениями), ... и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).
На основании Постановления Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года (с внесенными изменениями и дополнениями), утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ . Согласно указанному постановлению наркотическое средство ... массой ... образует значительный размер наркотического средства.
Подсудимая ФИО5 в судебном заседании свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником.
Выслушав подсудимую, защитника, а также государственного обвинителя, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО5 совершила преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.
Действия подсудимой ФИО5 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО5 суд учитывает личность подсудимой, которая ранее судима за совершение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья ее и ее родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Обстоятельством отягчающим наказание, суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновной, а так же согласно ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, которая ранее судима, вместе с тем имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО5 без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ .
Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Дощенко ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании статьи 73 УК РФ , назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ей испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать ФИО5 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в сроки, установленные этим органом, не менять без уведомления данного органа места жительства и работы.
Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: остаток порошкообразного вещества белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство ... – производное наркотического средства ..., массой ..., хранящийся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: Суд: Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела: Нестеров В.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-251/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 1-251/2017 Приговор от 22 сентября 2017 г. по делу № 1-251/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-251/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-251/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 1-251/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-251/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-251/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-251/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-251/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ