ФИО1 обвиняется в том, что . . . около 15 часов 20 минут находясь во дворе дома своей матери ФИО5, расположенном по адресу: . . . действуя умышленно, из-за личных неприязненных отношений к своему брату Потерпевший №1, взяла в обе руки деревянную палку и ею нанесла Потерпевший №1 один удар в область правой руки, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде межмыщелкового перелома правой плечевой кости без смещения, повлекший средней тяжести вред здоровью.
Действия ФИО1 квалифицированы по пункту «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ , но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
В ходе судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением. В заявлении Потерпевший №1 указывает, что они примирились, причиненный ему вред заглажен, претензий к ФИО1 он не имеет.
Подсудимая ФИО1 поддержала заявление потерпевшего, при этом пояснила суду, что она согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
Защитник также считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимой.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, не возражает.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Потерпевший Потерпевший №1 заявил о прекращении уголовного дела добровольно, он осознает характер и последствия поданного заявления, причиненный ему вред заглажен.
Подсудимая ФИО1 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладила причиненный вред, согласна на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Исследовав характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1, данные о её личности, суд считает заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежащим удовлетворению, в силу статьи 76 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25 , 254 , 256 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ , на основании статьи 25 УПК РФ ввиду примирения с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить.
Вещественное доказательство деревянную палку уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий: «подпись».
Копия верна.
Судья: И.Р. Гиниятуллин Суд: Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела: Гиниятуллин И.Р. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-37/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-37/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-37/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-37/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-37/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ