ФИО1 виновна в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:00 часов до 23 часов 30 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке <адрес> дома <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, <данные изъяты> не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, наркотическое средство <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, после чего, действуя умышленно, без цели сбыта, <данные изъяты> не имея на то соответствующего разрешения, указанное наркотическое средство незаконно хранила при себе <данные изъяты> в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции возле <адрес> дома <адрес>. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:00 часов до 00 часов 30 минут, в ходе личного досмотра, <адрес>, у ФИО1 в заднем левом кармане джинсовых брюк, одетых на ней, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что она понимает существо предъявленного ей обвинения, с предъявленным обвинением она согласна, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ , не превышает 10 лет лишения свободы.
Вышеуказанное ходатайство подсудимой, с учётом согласия государственного обвинителя и защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, было удовлетворено.
Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания, определения вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, <данные изъяты> относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ , суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, подсудимая показала и рассказала на месте преступления об обстоятельствах его совершения <данные изъяты>, признание вины и раскаяние в содеянном; <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, суд полагает назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое будет справедливым и послужит исправлению осуждённой и предупреждению совершения ею новых преступлений.При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ , так как имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ , так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Учитывая, <данные изъяты> достаточность наказания в виде лишения свободы для исправления подсудимой, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
Суд считает, что исправление подсудимой может быть достигнуто при назначении ей наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ , с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 своим поведением должна доказать исправление, и возложением обязанностей, которые будут способствовать её исправлению.
В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Так же, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимой, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ .
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), <данные изъяты> <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303 - 304 , 307 - 309 , 316 УПК РФ , ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ , назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ , возложить на ФИО1 обязанности<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство, <данные изъяты> - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Приговор вступил в законную силу "29" июля 2017г.
Судья А.С. Криванков Суд: Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее) Судьи дела: Криванков А.С. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-308/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-308/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-308/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-308/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ