АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 56 572,34 рубля, из которых: 36 143,91 рубля просроченная задолженность по основному долгу; 12 735,16 рублей - просроченные проценты; 7 693,27 рубля - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; кроме этого просит взыскать с ответчика 1 897,17 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
В обоснование требований ссылается на то, что между ответчиком ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 35 000,00 рублей.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.
Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.
В соответствии с 7.4 Общих Условий (п. 5.1 2. Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.
Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 56 572,34 рубля, из которых: - сумма основного долга 36 143,91 рубля - просроченная задолженность по основному долгу; - сумма процентов 12 735,16 рублей - просроченные проценты; - сумма штрафов 7 693,27 рубля - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; - сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ , ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлиной, уплаченной истцом при обращении с иском в суд, в размере 1897 руб. 17 коп. Оплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждена в судебном заседании платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39 , 98 , 173 , 194 - 198 ГПК РФ , суд
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО1 <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, пер. Автомобильный, 22, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк», расположенного по адресу: <адрес>, 1-й Волоколамский пр-д, <адрес>, стр.1, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, задолженность по договору кредитной карты №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ пo ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 56 572,34 рубля, из которых: 36 143,91 рубля просроченная задолженность по основному долгу; 12 735,16 рублей - просроченные проценты; 7 693,27 рубля - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» 1 897,17 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.
Судья ФИО4 В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО4 Суд: Алтайский районный суд (Алтайский край) (подробнее) Истцы: АО "Тинькофф Банк" (подробнее) Судьи дела: Шавердина Лариса Александровна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-299/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-299/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-299/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-299/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-299/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-299/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-299/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-299/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-299/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-299/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-299/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-299/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-299/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-299/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-299/2017 Показать все документы по этому делу