Истцы К-вы обратились в суд с иском к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом №, расположенным по <...>, указывая, что <дата> заключили с ответчиком договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по указанному адресу, ответчик и его совершеннолетняя дочь выехали из дома, вывезли свои вещи, выполнили обязательства по снятию с регистрационного учета. Затем ФИО4 обратился к истцам с просьбой о регистрации его вновь в спорном жилом помещении для трудоустройства, но в дом не вселялся, право пользования спорным жилым помещением не имеет.
В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивает.
Представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 иск поддерживает, истица просит рассмотреть дело без ее участия.
Место жительства ответчика неизвестно.
Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика по ордеру Дурова А.В. иск не признала, в удовлетворении исковых требований просит отказать Выслушав участников судебного заседания, заслушав свидетеля ФИО8, исследовав материал дела, заслушав заключение прокурора об обоснованности иска, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно части 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2 статьи 30 ЖК РФ ).
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Судом установлено, что спорное жилое помещение – жилой <...>, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по <...> принадлежат на праве долевой собственности истцам и их несовершеннолетним детям.
Согласно домовой книге на жилой дом ответчик зарегистрирован проживающим в спорном жилом помещении.
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку спорное жилое помещение ответчику не принадлежит, ответчик зарегистрирован проживающим в доме в <дата>, сведения о приобретении ответчиком права пользования жилым помещением отсутствуют, членами семьи собственников жилого дома ответчик не являлся, право пользования спорным жилым помещением после регистрации <дата> не приобрел. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ , суд
Признать ФИО4 не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по <...>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течении месяца.
Судья Н.В.Рублева Суд: Соликамский городской суд (Пермский край) (подробнее) Судьи дела: Рублева Нелли Викторовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ