☰

Решение от 18.07.2017 по делу № 2А-1975/2017

18.07.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

начальник отдела полиции № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани ФИО5 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении в отношении него дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Авиастроительного районного суда г. Казани по ч.1 ст. 30 , п. «г» ч.3 ст. 228.1 , ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по <адрес>, в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором, ФИО1 9 (девять) раз привлекался к административной ответственности, а именно: два раза по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (невыполнение обязанностей при административном надзоре); четыре раза по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ (невыполнение обязанностей при административном надзоре); три раза по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (повторное нарушение административных ограничений при административном надзоре).

ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев и установлении в отношении ФИО6 дополнительных административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании с заявлением согласился.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что заявление подлежит частичному удовлетворению.В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 270 КАС РФ , административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Согласно статье 273 КАС РФ , решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Исследовав представленные материалы и выслушав участников процесса, суд считает предъявленные требования подлежащими удовлетворению, направленными на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО7 противоправных действий, поскольку ФИО7 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которое погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, данная судимость не погашена в установленном законом порядке.

ФИО1 в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>; официально не трудоустроен.

Срок административного надзора ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 06 месяцев.

Руководствуясь статьями 178 , 180 , 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

административный иск начальника отдела полиции № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани ФИО5 к ФИО6 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживющего по адресу: <адрес>, срок административного надзора, установленного решением Зеленодольского районного суда города Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, на 06 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вынесения, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Председательствующий (подпись) Копия верна Судья Р.Д. Гараев Суд: Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее) Истцы: ОП №1 "Авиастроительный" УМВД России по г. Казани (подробнее) Судьи дела: Гараев Р.Д. (судья) (подробнее)