Апелляционное постановление № 10-44/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 10-44/2017 Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Уголовное Дело № 10-44/17 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
г. Тамбов 19 июля 2017 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дутова З.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Князевой Т.П., осужденного ФИО1 <данные изъяты> адвоката Амирасланова Р.С., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Харламовой Е.О., уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Октябрьского района г.Тамбова Ю.В. Барановой на приговор мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Тамбова Громовой О.В. от 16.05.2017 г., которым ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу :<адрес>, гражданин РФ, имеющий <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, ранее судим с учетом постановления Моршанского районного суда Тамбовской области от 5.03.2012г.: приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23.04.2009г. по п. «а,г» ч.2 ст. 161УК РФ к 2г. 11мес. лишения свободы, приговором мирового судьи судебного участка №2 Тамбовского района Тамбовской области от 30.11.2009г. по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6мес. лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания и не отбытой части наказания по приговору от 23.04.2009г. окончательно считать осужденным к 3г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Сосновского районного суда Тамбовской области от 13.12.2010г. считать ФИО1 освобожденным 24.12.2010г. на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок до 22 апреля 2012г., приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Тамбова от 7.06.2011г. по ч.1 ст. 159 УК РФ к 10мес. лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров мирового судьи судебного участка №2 Тамбовского района Тамбовской области от 30.11.2009г. окончательно считать ФИО1 осужденным к одному году 9мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 6.03.2013г. по отбытии срока наказания, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ и назначено наказание в виде 8месяцев ограничения свободы. На основании ст. 53 УК РФ в течение срока отбытия наказания установлены следующие ограничения: не уходить из квартиры в ночное время с 22час. до 6час.,не посещать развлекательные заведения, расположенные в пределах г.Тамбова, не выезжать за пределы г.Тамбова, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться дважды в месяц для регистрации в указанный орган.
ФИО1 совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 159.1 . УК РФ.
На приговор мирового судьи заместителем прокурора Октябрьского района г. Тамбова принесено апелляционное представление, указав, приговор мирового судьи является незаконными подлежит отмене в связи с неправильным применением уголовного закона, а также вследствие назначенного чрезмерно мягкого наказания.
Согласно материалам дела в качестве обстоятельства, отягчающее наказание, в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений -п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ .
В силу ч.5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством РФ. Вместе с тем, санкцией ч.1 ст. 159.1 УК РФ предусмотрено более строгое наказание в виде принудительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до четырех месяцев. Согласно ч.1 ст. 53.1 УК РФ как альтернатива наиболее строгому наказанию в виде лишения свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо совершение тяжкого преступления впервые применяются принудительные работы.
Государственный обвинитель поддержал апелляционное представление по тем же основаниям.
ФИО1 просит суд оставить приговор мирового судьи без изменения, т.к. вину признал в полном объеме, раскаивается в содеянном.
Адвокат поддержал позицию ФИО1 Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, апелляционное представление подлежит удовлетворению, приговор мирового судьи подлежит изменению.
ФИО1 был осужден 23.04.2009г. приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2г.11 мес. лишения свободы. Также был осужден приговорами мирового суда Тамбовского района Тамбовской области и мировым судом Ленинского района г.Тамбова по ч.5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ . Освободился 6.03.2013г. по отбытии срока наказания. В действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, т.к. он был осужден по преступлению, предусмотренному п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ , относящееся к категории тяжких преступлений и срок погашения судимости составляет шесть лет(в редакции закона до 2013г.) В соответствии с ч.5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом. Учитывая требование закона, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде принудительных работ, поскольку является более строгим наказанием, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 159.1 . УК РФ.
Руководствуясь п.9 ч.1 ст. 389.20 , п.2 ч.1 ст. 389.26 УПК РФ , суд
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Тамбова от 16.05.2017 г. в отношении ФИО1 <данные изъяты> изменить.
Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1УК РФ и назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы, с отбыванием наказания в исправительном центре, расположенном в Тамбовской области. Осужденного ФИО1 <данные изъяты> обязать следовать к месту отбывания наказания самостоятельно, за счет государства в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 60.2 УИК РФ. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Тамбова от 16.05.2017г. оставить без изменения.
Судья: Суд: Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее) Судьи дела: Дутова Зинаида Александровна (судья) (подробнее) Судебная практика по: По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ