ФИО1 совершил незаконные приобретение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах: В конце сентября 2016 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, находясь на участке местности, на заброшенном дачном участке, расположенном на территории садового некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» по <адрес>, на расстоянии 100 метров от гаражно - строительного кооператива «<данные изъяты>» по <адрес>, приобрел патроны в количестве 5 штук, которые согласно заключения эксперта № 68 от 10 мая 2017 года являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, а именно: 5,6 мм спортивно – охотничьими патронами кольцевого воспламенения, предназначенными для стрельбы из винтовки ТОЗ-8м, все 5 патронов пригодны для стрельбы, поместил их в левый карман куртки, надетой на нем, после чего принес по месту своего жительства по адресу: <адрес> и положил все 5 патронов пригодны для стрельбы в тумбочку, которые находились до начала апреля 2017 года.
В начале апреля 2017 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, находясь по месту своего жительства, извлек из тумбочки незаконно приобретенные и носимые им патроны в количестве 5 штук, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, завернул их в газету и поместил в левый наружный карман куртки. 11 апреля 2017 года около 11 часов, ФИО1 находясь по месту своего жительства: <адрес>, надел куртку, в левом наружном кармане которой находился сверток из газеты с вышеуказанными патронами в количестве 5 штук и направился по своим делам, где в тот же день в 16 часов 15 минут, находясь в здании речного вокзала Речного порта г.Ульяновска, по адресу: ул.Портовая, д.25 Железнодорожного района г.Ульяновска был задержан сотрудниками Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, а обнаруженный сверток из газеты, с патронами в количестве 5 штук у него были изъяты.
Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.
Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.
При этом суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ , как незаконные приобретение, ношение боеприпасов.
Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время. В момент совершения инкриминируемого деяния он, не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В связи с этим суд не усматривает у ФИО1 признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 68-69).
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, в употреблении алкогольных напитков замечен не был, на учете в психиатрической и наркологической больницах не состоит (л.д.112-118, 119, 120, 124).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и членов его близких родственников, их нуждаемость в лечении, занятие общественно – полезным трудом, прохождение военной службы в 1978-1981 гг.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, назначает ФИО1 наказание в виде ограничения свободы в соответствии с частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ . Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ , а также освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает. Также, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ .
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 131 и частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 1650 рублей, выплаченные адвокату Ковейши И.П. за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению в ходе дознания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования «г.Ульяновск» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказание в виде ограничения свободы; не уходить из дома – квартиры и иного жилища по месту жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью; не посещать рестораны, кафе, бары и иные заведения общественного питания, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции, расположенные в пределах территории муниципального образования «г.Ульяновск».
Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: пакет из прозрачного неокрашенного полимера, внутри которого находятся нити, газетный сверток, пять пуль от патронов, изготовленные из металла темно-серого цвета, пять гильз, изготовленные из металла желтого цвета, пять гильз с пластмассовой трубкой желтого цвета с металлическими основаниями светло-желтого цвета, пять полиэтиленовых деталей патроны розового цвета, дробь шарообразной формы, находящиеся на хранении в Ульяновском ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката с ФИО1 в счет возмещения в Федеральный бюджет РФ взысканию не подлежат, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ .
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд, через суд вынесший приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 , п.1 ст. 389.15 УПК РФ , за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Судья А.С. Ракова Суд: Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее) Судьи дела: Ракова А.С. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-146/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 1-146/2017 Показать все документы по этому делу