Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Зайцева В.Ю., при секретаре Волковой Т.А., с участием государственного обвинителя Падуковой Л.Н., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника Абукаева С.Г., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с средним профессиональным образованием, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, холостого, не судимого, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ ,
ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что около восьми часов 06 января 2017 года, находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного в доме 2 МКР-2 г.Усть-Катава Челябинской области, умышленно, незаконно, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения подошел к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1 и воспользовавшись временным отсутствием последнего, через незапертую переднюю левую дверь проник в салон автомобиля, занял место водителя, затем воспользовавшись тем, что двигатель автомобиля находится в рабочем состоянии, включил заднюю скорость передач, начал движение задним ходом по площадке, расположенной с обратной стороны магазина «<данные изъяты>» около дома 2 МКР-2 <адрес>, на указанной площадке оставил автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с места преступления скрылся.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ , как на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Потерпевший Потерпевший №1 представил в суд заявление о прекращении уголовного дела, подсудимый принес ему свои извинения, ущерб полностью возмещён, он не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности. Подсудимый ФИО1 также просит прекратить уголовное дело.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
ФИО1 вину признал, возместил ущерб, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести.
При установленных обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ , суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 166 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ , в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подписку о невыезде ФИО1 отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № - оставить у потерпевшего Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения.
Председательствующий: подпись В.Ю.Зайцев Постановление не вступило в законную силу Суд: Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее) Судьи дела: Зайцев В.Ю. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-68/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-68/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-68/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-68/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-68/2017 Показать все документы по этому делу